使用 MacPorts 或 Mac OS X 二进制包安装 MySQL？答案

【问题标题】：Install MySQL using MacPorts or Mac OS X binary package?使用 MacPorts 或 Mac OS X 二进制包安装 MySQL？
【发布时间】：2010-09-30 23:19:28
【问题描述】：

使用其中一个有什么优势吗？我应该使用vendor provided PKG 文件还是使用 Darwin Ports 版本？是否有决定如何安装软件包的一般经验法则？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我会使用供应商提供的软件包只是因为支持。我发现，当我遇到 darwinports 问题时，与基于 PKG 的安装相比，找到支持要困难得多。

【讨论】：

【解决方案2】：

使用 macports（darwinports 重命名）。

您会在 /opt/local 中获得库存安装。

您使用它构建的工具链与您通常在 linux 中获得的经典 /usr/local 工具链非常相似。您确切地知道它是如何安装的，它会自动引入依赖关系，更重要的是，使用任何现代 Mac 从源代码构建东西是很快的，当完成后，您需要在任何东西的基础上构建它，因为你有源。

端口同步 && 端口 -d 安装 mysql5 +server

如果这是第一次使用 macports，请在晚上和凌晨运行它。它会完成的。下次你不需要建造这么多。系统奖励持续使用。

【讨论】：

【解决方案3】：

我使用供应商提供的软件包在 OS X 上安装 MySQL。它既快速又简单。对于一般用途的 MySQL 使用，我不明白为什么有人会以其他方式这样做。

【讨论】：

【解决方案4】：

我通常更喜欢使用 MacPorts 来安装软件，但是在 MySQL 的情况下，我发现使用供应商提供的安装程序要容易得多。更少的编译时间（显然），并且它包含使配置更容易的工具。

【讨论】：

【解决方案5】：

我通常更喜欢使用包管理器中的包（尽管我使用fink...）。我发现集成/依赖问题比我的错误修复问题更常见、更严重。

但是，很大程度上取决于包维护者，所以 YMMV。

【讨论】：

【解决方案6】：

我不会将 MacPorts 或 Fink 用于任何关键应用程序。特别是如果您使用的是 Leopard。

也许只有我一个人，但我使用 MacPorts 和 Fink 安装应用程序的成功率约为 50-50。

【讨论】：