同时使用 MacPorts 和 RubyGems 有什么缺点吗？答案

【问题标题】：Is there any disadvantage to using both MacPorts and RubyGems at the same time?同时使用 MacPorts 和 RubyGems 有什么缺点吗？
【发布时间】：2010-10-22 17:57:09
【问题描述】：

我是 Ruby on Rails 的新手，我正在我的 OS X 系统上设置它。大多数指南似乎建议使用 MacPorts 安装 Ruby 和 RubyGems，然后从那里使用 RubyGems 安装 gem。我注意到 MacPorts 还提供了许多 gem（尽管它们缺少一些，而另一些似乎落后了几个版本），我担心它会与我使用 RubyGems 安装的东西发生冲突。

有人有使用这种设置的经验吗？有什么建议吗？我想在第一次就解决这个问题，这样我就不会在以后出现问题。

谢谢，

授予

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails ruby macos rubygems macports

【解决方案1】：

我建议使用 Macports 安装 Ruby，然后按照http://rubyonrails.org/down 上的说明下载并安装最新版本的 Rubygems。如果您想安装新的 gem，请使用 Rubygems，而不是 MacPorts。

【讨论】：

【解决方案2】：

我使用 MacPorts 安装 Ruby 和 RubyGems，然后我使用 gem 命令（不是 port）安装 gems。我发现 MacPorts 中的 Ruby gems 没有得到很好的维护，最新的 MacPorts 版本通常大大落后于“真实”版本（因为没有更好的术语）。

【讨论】：

【解决方案3】：

MacPorts 非常适合做很多事情。但是，RVM 通常是一种更灵活的 Ruby 安装方式，因为它可以轻松地为每个项目安装适当的 Ruby 解释器。

【讨论】：