MySQL：使用“REGEXP”而不是“FIND_IN_SET”答案

【问题标题】：MySQL: Usage of 'REGEXP' instead of 'FIND_IN_SET'MySQL：使用“REGEXP”而不是“FIND_IN_SET”
【发布时间】：2014-02-03 12:35:27
【问题描述】：

我在使用 MySQL 的 FIND_IN_SET 函数搜索集合中的数组时遇到了限制。因此考虑使用REGEXP。但是任何人都可以帮助我构建它。

例如我的要求

SELECT * FROM table AS t WHERE FIND_IN_SET('1,2,3', t.list);

因此考虑使用 REGEXP 函数在集合中搜索数组。

SELECT * FROM table AS t WHERE t.list REGEXP '1,2,3';

谁能帮我构建这个 REGEXP。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

你可以这样做：

SELECT * FROM table AS t WHERE t.list REGEXP '^9,|,9$|,9,' OR t.list =9

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以拆分搜索字符串并继续使用FIND_IN_SET()

SELECT * 
  FROM `table` AS t 
 WHERE FIND_IN_SET('1', t.list)
   AND FIND_IN_SET('2', t.list)
   AND FIND_IN_SET('3', t.list)

通过引入多对多表更好地规范化您的数据。

【讨论】：

我曾想过以这种方式使用FIND_IN_SET，但它需要在MySQL之外进行额外的编码来乘以函数的次数和值的出现。
如果我遇到需要我匹配 500 个值的情况，它会使查询变得很重，REGEXP 不是一个合适的解决方案吗？
所有的沉重都是由于设计不当造成的。 REGEXP 不会让您更轻松。在这种情况下，REGEXP 不会更好，您仍然需要拆分查询字符串。在这两种情况下，您总是会对您的表进行全面扫描。如果您需要匹配 500 个值而不是创建临时表，请插入这些值并使用 FIND_IN_SET() 与您的表连接。但是，您真正应该做的是规范化您的架构。
我知道标准化是要走的路。但是我正在使用的表进一步用于在不同的模块中进行搜索，并且规范化会减慢它的速度，因此我们采用了非规范化并将值保存为与 , 连接的想法

【解决方案3】：

根据您的要求，您可以轻松使用：

SELECT * 
FROM table1 AS t 
WHERE t.list REGEXP '1|2|3';

要了解正则表达式，请查看此软件： http://www.weitz.de/regex-coach/

【讨论】：

【解决方案4】：

试试闲置的 sql 语句：

SELECT * 
FROM table AS t 
WHERE t.list REGEXP '^(1$|2$|3$)';

【讨论】：