在循环中对字符串使用 += 是不好的做法吗？答案

【问题标题】：Using += for strings in a loop, is it bad practice?在循环中对字符串使用 += 是不好的做法吗？
【发布时间】：2013-09-04 20:47:50
【问题描述】：

我在另一篇文章中看到了这种字符串构建方法，该方法已被删除。

其中一位 cmets 将这种做法描述为“职业限制”

为什么会这样？

【问题讨论】：

我的意思是，这通常是一种糟糕的编码习惯吗？但是这个问题与关于 java 的帖子有关
任何特定的语言结构只有在以一种无法维护、有缺陷或性能不佳的代码的方式使用时才会成为“职业限制”。使用“+=”进行字符串操作不一定会证明任何这些问题（取决于了解您正在使用的语言以及是否存在性能或内存问题），因此如果公司要根据“+”的方式进行招聘="已使用，我可能会寻找另一家公司工作。

【解决方案1】：

假设您在这里谈论 Java，我会回答。

我能想到的原因不止一个。首先是 Java 字符串是不可变的，当您使用+= 连接字符串时，会创建一个新的 String 对象，并将对该对象的引用分配给您的字符串变量。

所以当你这样做时：

for (int i = 0; i < 100; i++)
    myString += ...blah...

您正在创建 100 个新的字符串对象。请注意，旧的确实可以去任何地方，所以它们最终会在一段时间内被垃圾收集，因为我们没有存储对它们的引用。但是，这仍然不好，因为垃圾收集需要时间，而且堆中的对象过多会减慢应用程序的速度。此外，如果您不打算使用它们，为什么要创建这么多对象。

当然，更好的解决方案是使用StringBuilder；

StringBuilder myString = new StringBuilder();
for (int i = 0; i < 100; i++)
    myString.append(...blah...);
String s = myString.toString();

另一个原因可能是，如果您已经知道需要附加哪些字符串（或至少估计总大小），您可以预分配空间，这样新空间就不会' 不需要时不时地分配，因为你的字符串变大了。

最后，您可以使用一个 char 数组，预分配空间，并使用 Joel Spolsky 关于 C 标准库字符串连接功能的 this interesting point 做得更好。

【讨论】：