【问题标题】:How can I efficiently mimic a foreign key constraint when the field it references is autoincrementing?当它引用的字段自动递增时,如何有效地模仿外键约束?
【发布时间】:2012-04-01 17:29:01
【问题描述】:

我正在尝试为书店创建一个数据库应用程序。

在规范中: "注册后,用户可以订购一本书或多本书。订单总​​额应报告给他/她。用户可以订购一本书的多本,一次或多次。"

总金额位似乎没有那么糟糕。

这是两个相关的表格:

订单(订单ID:INT(11),登录名:VARCHAR(45),日期:DATETIME)

BooksOrdered(orderID: INT(11), ISBN: VARCHAR(45), count: INT(11))

加粗的项目是PK。

现在,事情是这样的:我们的数据库不允许使用 FK 来解决性能问题,所以我应该在应用层模仿它们。 BooksOrdered.orderID 确实是一个 FK,只是没有说明太多。此外,Order.orderID 是自动递增的。

我试图弄清楚在插入新订单时如何确保 orderID 匹配(模仿外键约束)。

基本上,我不明白如何在给定 ArrayList 的情况下有效地插入订单(BookOrder 只会保存一个 ISBN 和一个计数)。

我想到的一个解决方案是:

每次我想在 BooksOrdered 中添加一行时,只需从 Order 中获取最大的 orderID。这似乎效率低下,我认为它可能还有其他问题(并发访问/插入?)。

所以我问你,我应该如何去模仿这个自增的 FK?或者你会建议我重组我的表格吗?

或者有没有一种方法可以神奇地获取我插入到 Order 中的最后一个 orderID...比如在插入过程中?

编辑:

好的,所以我有以下不完整的功能:

public int orderBooks(String loginName, ArrayList<BookOrder> bookOrders) throws Exception{

    int id = -1;
    //Working on the date situation
    java.util.Date today = new java.util.Date();
    Timestamp sqlDate = new java.sql.Timestamp(today.getTime());

    Connector con=null;
    String query = "INSERT INTO Order (loginName, date) " +
            " VALUES ('"+loginName+"', "+sqlDate+")";
    ResultSet rs; 


    try{
        con= new Connector();
        con.stmt.executeUpdate(query, Statement.RETURN_GENERATED_KEYS);
        rs = con.stmt.getGeneratedKeys();
        if (rs.next()) {
            id = rs.getInt(1);
        } else {
            throw(new Exception()); // mmm...
            // throw an exception from here
        }
        con.stmt.close();
    } catch(Exception e) {
        System.err.println("Unable to execute query:"+query+"\n");
        System.err.println(e.getMessage());
        throw(e);
    }
    finally
     {
         if (con != null)
         {
             try
             {
                 con.closeConnection();
             }
             catch (Exception e) { /* ignore close errors */ }
         }
     }




    return id;
}

现在,我应该把 id = stmt.executeUpdate(query, Statement.RETURN_GENERATED_KEYS); 放在哪里?我把它放在正确的位置了吗? (继续致力于构建可测试的原型)

【问题讨论】:

  • 我们的数据库不允许使用外键来解决性能问题。” 您的意思是您的数据库/应用程序设计人员不允许外键。DBMS 是为使用外键而构建的,原因之一是性能问题,这可以从 FK 中受益——尽管有些人持有相反的意见......”。
  • @Silver:你的数据库设计师需要培训。他应该停止幻想,应该开始探索为什么微软/甲骨文会在性能下降时在数据库中提供外键和其他约束来犯这个愚蠢的错误。 goo.gl/HRkj1goo.gl/xl5Ua 有这么多文章,你的设计师必须谷歌一次..
  • 谢谢,我会告诉他的。我希望我可以使用 FK... 会让事情变得更容易
  • @ypercube:Oracle 也有一个类似的例子:oracle.com/technetwork/issue-archive/2009/09-may/…

标签: mysql sql foreign-keys foreign-key-relationship auto-increment


【解决方案1】:

您使用哪种语言?它可能具有从当前数据库句柄中检索最后一个自动增量值的功能。例如,在 PHP 中,您将使用 mysql_insert_id() (doc)。在 Perl DBI 中,您可以使用 last_insert_id()。 (DBI Doc)

你想在executeUpdate中设置标志吗:

id = stmt.executeUpdate(query, Statement.RETURN_GENERATED_KEYS);

还有stmt.getGeneratedKeys() 函数。 See the docs。 executeUpdate 条目位于 getGeneratedKeys 的正下方。

【讨论】:

  • 我正在使用 Java,等等,刚刚发现了一些东西:“select LAST_INSERT_ID()” 像这样?有点?另外,如果有很多用户同时访问,这会很好吗?
  • 所以您使用的是executeUpdate?试试这个:numero = stmt.executeUpdate(query, Statement.RETURN_GENERATED_KEYS); 对 mysql 的 last_insert_id() 进行第二次调用更便携、更高效,我认为可能会遇到一些其他问题 iirc。
  • 是的,我正在使用 executeUpdate。好的,很酷,谢谢,我会试一试!
  • 酷。我在上面的答案中添加了 java 信息​​。 :)
  • 是的,我相信这是正确的。从多次阅读文档来看,在执行语句后,您需要调用 getGeneratedKeys() 函数,而 RETURN_GENERATED_KEYS 布尔值只是使它们可用于该函数。因此,如果您有问题,我会尝试。
猜你喜欢
  • 2013-08-25
  • 2012-06-17
  • 1970-01-01
  • 2022-06-20
  • 1970-01-01
  • 2020-01-15
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多