MySQL：为什么我的 INSERT 语句在自动递增 id 时会跳过 56 个数字？

Question

在向我的 SQL 课程的学生演示 INSERT 语句时，我们在 MySQL 8.0 中发现了一些奇怪的行为。请帮助我们了解正在发生的事情。 （不需要解决方法，因为我们知道有一些解决方法，这是用于学习，而不是用于生产。谢谢）

我们正在创建一个新数据库并从著名的Sakila 示例数据库中复制一些行，如下所示：

CREATE DATABASE simpsons;

USE simpsons;

CREATE TABLE `character` (
    character_id smallint unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
    first_name VARCHAR(20) NOT NULL,
    last_name VARCHAR(20),
    shoe_size INT,
    PRIMARY KEY (character_id));

INSERT INTO `character` 
        (first_name, last_name)
    SELECT 
        first_name, last_name 
    FROM 
        sakila.actor;

当我们这样做并SELECT * FROM ``character`` 时，我们会看到来自sakila.actor 的所有200 条记录都已正确复制到新的character 表中。

最后一行的 200 自动递增 PK 的值为 character_id。输出窗口显示上述任何命令都没有错误。

然后，当我们立即手动添加一条记录时：

INSERT INTO `character`
    (first_name, last_name, shoe_size)
VALUES
    ('Bart', 'Simpson', 35);

很奇怪，我们发现这条记录的值256 是它的character_id，而不是201。

尽管运行SHOW VARIABLES LIKE 'auto_inc%'; 表明auto_increment_increment 和auto_increment_offset 都设置为1，但这是事实。

我们想了解为什么 MySQL 会跳过 56 个数字？

---

请注意，这个问题与 MySQL InnoDB auto_increment value increases by 2 instead of 1. Virus? 和 MySQL autoincrement column jumps by 10- why? 不同，因为 auto_incerement_increment 是 1，在我们（易于重现）的场景中没有 DELETE 操作，我们每个人都是我们预期的唯一用户数据库。另外，对于这个问题的答案，对于实际发生的事情，没有一个是决定性的。最后，请参阅@Postman 的精彩答案，其中引用了上述问题的任何答案中未提及的根本原因。谢谢

Answer 1

此行为与"bulk inserts" 和innodb_autoinc_lock_mode 设置有关。

据我了解（文档对此不太清楚），当您使用 INSERT INTO ... SELECT 语句时，MySQL 无法知道在运行查询之前实际插入了多少行，但使用 innodb_autoinc_lock_mode=1（连续）或 2（交错）时，必须保留新的 AUTO_INCREMENT 值。根据我的观察，它保留了一组 AUTO_INCREMENT 数字，其中计数是 2 的幂（无法证实这一点，只能猜测）。请参见以下示例：

CREATE TABLE sourceTable(
    id INT AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY,
    name VARCHAR(20)
);

CREATE TABLE targetTable(
    id INT AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY,
    original VARCHAR(30)
);

INSERT INTO sourceTable(name) VALUES ('one');
INSERT INTO sourceTable(name) VALUES ('two');
INSERT INTO sourceTable(name) VALUES ('three');
INSERT INTO sourceTable(name) VALUES ('four');
INSERT INTO sourceTable(name) VALUES ('five');

INSERT INTO targetTable(original) SELECT name FROM sourceTable;

INSERT INTO targetTable(original) VALUES ('manual');

SELECT * FROM targetTable;

这将生成以下输出：

+----+----------+
| id | original |
+----+----------+
|  1 | one      |
|  2 | two      |
|  3 | three    |
|  4 | four     |
|  5 | five     |
|  8 | manual   |
+----+----------+

从源表中插入 5 行时，它会保留下 8 个可能的 AUTO_INCREMENT 值，因为这是大于 5 的 2 的最接近的幂。但是，由于您只插入 5 行，因此它将仅使用其中的 5 个。

在您的情况下，您要插入 200 行，因此大于 200 的 2 的最接近幂为 256。因此，您有 56 个缺失 AUTO_INCREMENT 值的“间隙”，下一个条目的 ID 为 256。