访问缓存比访问数据库慢

Question

我正在修改 redis 和 mysql，以了解缓存如何提高性能。从缓存访问数据/应该比从数据库访问数据更快。

我在程序中计算了这两种情况所需的时间，发现 从缓存访问比从数据库访问慢得多。我想知道可能是什么原因。

需要考虑的几点：

1. 我正在使用 Azure Redis 缓存。
2. 主应用程序位于 VM 实例上。
3. 我在另一个 VM 实例上托管了 MYSQL 服务器。
4. 该表非常小，只有 200-300 条记录。
5. 时间计算逻辑没有错误。

编辑：

缓存加载时间=约 1.2s

mysql 的加载时间= 大约 15 毫秒

原来我的应用程序和 MySQL 服务器位于同一区域，而 redis 缓存位于全球不同区域，导致延迟更高。

但我仍然希望有人解释为什么 sql 的获取时间要小得多。

Answer 1

如果 200-300 行的表完全缓存在 MySQL 的“buffer_pool”中，那么获取所有这些数据并将它们发送回客户端不会花费太多时间。 15ms 是合理的（虽然它取决于太多的事情要更具体）。

如果您正在获取 1 行，并且您有一个索引（尤其是 PRIMARY KEY）来定位该行，我希望它甚至比 15 毫秒更快。

我正在总结一个 40K 行的表；它需要不到 2 毫秒。但请注意：客户端和服务器在同一台机器上。 15ms 可能代表客户端和服务器相距几百英里。

一个简单的SELECT 1 需要多长时间？这将为您提供延迟的线索，如果不更改机器的物理位置，您将无法达到延迟。