【问题标题】:Reactjs: how to modify dynamic child component state or props from parent?Reactjs:如何从父级修改动态子组件状态或道具?
【发布时间】:2014-10-09 18:17:20
【问题描述】:

我实际上是在尝试让标签页做出反应,但有一些问题。

这是文件page.jsx

<RadioGroup>
    <Button title="A" />
    <Button title="B" />
</RadioGroup>

当您点击按钮 A 时,RadioGroup 组件需要取消选择按钮 B

“选定”仅表示来自状态或属性的类名

这里是RadioGroup.jsx

module.exports = React.createClass({

    onChange: function( e ) {
        // How to modify children properties here???
    },

    render: function() {
        return (<div onChange={this.onChange}>
            {this.props.children}
        </div>);
    }

});

Button.jsx 的来源并不重要,它有一个常规的 HTML 单选按钮,可以触发原生 DOM 的 onChange 事件

预期流量为:

  • 点击按钮“A”
  • 按钮“A”触发 onChange,本机 DOM 事件,它会冒泡到 RadioGroup
  • RadioGroup onChange 监听器被调用
  • RadioGroup 需要取消选择按钮 B。这是我的问题。

这是我遇到的主要问题:我无法将&lt;Button&gt;s 移动到RadioGroup,因为它的结构使得孩子们任意 .也就是说,标记可以是

<RadioGroup>
    <Button title="A" />
    <Button title="B" />
</RadioGroup>

<RadioGroup>
    <OtherThing title="A" />
    <OtherThing title="B" />
</RadioGroup>

我已经尝试了一些方法。

尝试:RadioGroup的 onChange 处理程序中:

React.Children.forEach( this.props.children, function( child ) {

    // Set the selected state of each child to be if the underlying <input>
    // value matches the child's value

    child.setState({ selected: child.props.value === e.target.value });

});

问题:

Invalid access to component property "setState" on exports at the top
level. See react-warning-descriptors . Use a static method
instead: <exports />.type.setState(...)

尝试:RadioGroup的 onChange 处理程序中:

React.Children.forEach( this.props.children, function( child ) {

    child.props.selected = child.props.value === e.target.value;

});

问题:什么也没发生,即使我给Button 类一个componentWillReceiveProps 方法


尝试:我尝试将父级的某些特定状态传递给子级,因此我可以更新父级状态并让子级自动响应。在 RadioGroup 的渲染函数中:

React.Children.forEach( this.props.children, function( item ) {
    this.transferPropsTo( item );
}, this);

问题:

Failed to make request: Error: Invariant Violation: exports: You can't call
transferPropsTo() on a component that you don't own, exports. This usually
means you are calling transferPropsTo() on a component passed in as props
or children.

错误的解决方案 #1:使用 react-addons.js cloneWithProps 方法在 RadioGroup 的渲染时克隆子级,以便能够传递属性

糟糕的解决方案#2:围绕 HTML / JSX 实现一个抽象,以便我可以动态传递属性(杀了我):

<RadioGroup items=[
    { type: Button, title: 'A' },
    { type: Button, title: 'B' }
]; />

然后在RadioGroup 中动态构建这些按钮。

This question 对我没有帮助,因为我需要在不知道他们是什么的情况下渲染我的孩子

【问题讨论】:

  • 如果孩子可以是任意的,那么RadioGroup 怎么可能知道它需要对其任意孩子的事件做出反应?它必须对它的孩子有所了解。
  • 一般来说,如果你想修改不属于你的组件的属性,请使用React.addons.cloneWithProps 克隆它并传递你希望它拥有的新属性。 props 是不可变的,因此您正在创建一个新哈希,将其与当前道具合并,并将新哈希作为 props 传递给子组件的新实例。

标签: reactjs


【解决方案1】:

创建一个对象,充当父子之间的中间人。此对象包含父和子中的函数引用。然后将该对象作为道具从父级传递给子级。这里的代码示例:

https://stackoverflow.com/a/61674406/753632

【讨论】:

    【解决方案2】:

    按钮应该是无状态的。无需显式更新按钮的属性,只需更新组自己的状态并重新渲染。 Group 的渲染方法应该在渲染按钮时查看其状态,并将“活动”(或其他内容)仅传递给活动按钮。

    【讨论】:

    • 要展开,按钮 onClick 或其他相关方法应从父级设置,以便任何操作回调到父级以在那里设置状态,而不是在按钮本身中设置状态。这样,按钮只是父母当前状态的无状态表示。
    【解决方案3】:

    也许我的解决方案很奇怪,但为什么不使用观察者模式呢?

    RadioGroup.jsx

    module.exports = React.createClass({
    buttonSetters: [],
    regSetter: function(v){
       buttonSetters.push(v);
    },
    handleChange: function(e) {
       // ...
       var name = e.target.name; //or name
       this.buttonSetters.forEach(function(v){
          if(v.name != name) v.setState(false);
       });
    },
    render: function() {
      return (
        <div>
          <Button title="A" regSetter={this.regSetter} onChange={handleChange}/>
          <Button title="B" regSetter={this.regSetter} onChange={handleChange} />
        </div>
      );
    });
    

    Button.jsx

    module.exports = React.createClass({
    
        onChange: function( e ) {
            // How to modify children properties here???
        },
        componentDidMount: function() {
             this.props.regSetter({name:this.props.title,setState:this.setState});
        },
        onChange:function() {
             this.props.onChange();
        },
        render: function() {
            return (<div onChange={this.onChange}>
                <input element .../>
            </div>);
        }
    
    });
    

    也许你需要别的东西,但我发现这个非常强大,

    我真的更喜欢使用为各种任务提供观察者注册方法的外部模型

    【讨论】:

    • 一个节点在另一个节点上显式调用 setState 是不是很糟糕?更被动的方式是更新 RadioGroup 上的某些状态,触发另一个渲染通道,您可以在其中根据需要更新后代的道具?
    • 明确?不,观察者只是调用一个回调,它恰好是 setState,但实际上我可以指定 this.setState.bind(this) 并因此专门绑定到自身。好吧,如果我不得不说实话,我应该定义一个调用 setState 的本地函数/方法并在观察者中注册它
    • 我读错了,还是Button.jsx 的一个对象中有两个同名字段?
    • Button.jsx 包括 onChange()onChange(e)
    • 删除第一个,它是从问题(第一个问题)中剪切和粘贴。这不是重点,这不是一个有效的代码,也不是。
    【解决方案4】:

    我不知道你为什么说使用cloneWithProps 是一个糟糕的解决方案,但这里有一个使用它的工作示例。

    var Hello = React.createClass({
        render: function() {
            return <div>Hello {this.props.name}</div>;
        }
    });
    
    var App = React.createClass({
        render: function() {
            return (
                <Group ref="buttonGroup">
                    <Button key={1} name="Component A"/>
                    <Button key={2} name="Component B"/>
                    <Button key={3} name="Component C"/>
                </Group>
            );
        }
    });
    
    var Group = React.createClass({
        getInitialState: function() {
            return {
                selectedItem: null
            };
        },
    
        selectItem: function(item) {
            this.setState({
                selectedItem: item
            });
        },
    
        render: function() {
            var selectedKey = (this.state.selectedItem && this.state.selectedItem.props.key) || null;
            var children = this.props.children.map(function(item, i) {
                var isSelected = item.props.key === selectedKey;
                return React.addons.cloneWithProps(item, {
                    isSelected: isSelected,
                    selectItem: this.selectItem,
                    key: item.props.key
                });
            }, this);
    
            return (
                <div>
                    <strong>Selected:</strong> {this.state.selectedItem ? this.state.selectedItem.props.name : 'None'}
                    <hr/>
                    {children}
                </div>
            );
        }
    
    });
    
    var Button = React.createClass({
        handleClick: function() {
            this.props.selectItem(this);
        },
    
        render: function() {
            var selected = this.props.isSelected;
            return (
                <div
                    onClick={this.handleClick}
                    className={selected ? "selected" : ""}
                >
                    {this.props.name} ({this.props.key}) {selected ? "<---" : ""}
                </div>
            );
        }
    
    });
    
    
    React.renderComponent(<App />, document.body);
    

    这是一个jsFiddle 展示它的实际应用。

    编辑:这是一个更完整的动态标签内容示例:jsFiddle

    【讨论】:

    • 注意:不推荐使用 cloneWithProps。改用 React.cloneElement。
    • 这对于 D3/Jquery 可以通过 this 上的 :not 选择器来完成的事情非常复杂。除了使用 React 之外,还有什么真正的优势吗?
    • 仅供参考。这不是“从父状态更新子状态”,这是子更新父状态以更新子状态。这里的措辞有所不同。以防这让人们感到困惑。
    • @Incodeveritas 你是对的,兄弟关系,父子关系,子父子关系有点复杂。这是一种模块化的做事方式。但请记住,JQuery 是一种快速完成工作的方法,ReactJS 根据编排来保持工作。
    猜你喜欢
    • 2015-04-15
    • 2016-11-03
    • 2015-12-02
    • 1970-01-01
    • 2019-04-04
    • 2019-10-04
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多