pypi：为什么不是所有的包都使用轮子？

Question

This python wheel 网站说，前 360 个包中只有 300 个使用 wheel。我进一步分析了 Python 生态系统，发现前 5000 个包中约有 2961 个使用wheel，而其他包则没有。

我的问题是：

1. 如果他们不使用wheel，他们是否使用egg？
2. 他们为什么不使用wheel？是因为作者的懒惰还是其他原因，阻止了他们使用轮子。
3. 我还从this 帖子中发现wheel 停止安装时间脚本（如果我在这里错了，请纠正我）。那么，是不是因为某些wheel 功能，这些包不能使用wheel（因为它们在安装过程中可能需要setup.py 文件的某些功能，例如安装时间脚本）。

Answer 1

如果他们不使用轮子，他们会使用鸡蛋吗？

他们可能不会。 Wheels 是构建的发行版，替代方案是提供源发行版，所以这很可能是这些软件包发布的内容（源发行版的文件名以.zip 或.tar.gz.

他们为什么不使用轮子？这仅仅是作者的懒惰还是其他什么，阻止了他们使用轮子。

除非项目可以使用纯 Python 轮子构建，否则为某个平台构建轮子需要访问类似的构建环境。他们可能没有给定的构建环境，或者没有足够的用户来证明额外工作的合理性。也有可能他们的包很简单，以至于从源代码安装与从内置发行版安装没有太大区别。

我还从这篇文章中发现 wheel 会停止安装时间脚本（如果我在这里错了，请纠正我）。

这是正确的：轮子是为给定平台构建的，因此在安装时除了将包放在路径中之外不要做任何事情。

那么，是不是因为某些 Wheel 功能，那些包不能使用 Wheel（因为在安装过程中它们可能需要 setup.py 文件的某些功能，例如安装时间脚本）。

并非如此，任何可以安装的软件包都可以产生轮子。一个给定的包有可能不仅仅是在安装时安装（例如，它可能还从外部源下载一些大文件或其他东西），但通常不鼓励使用这样的模式。