表行之间的 SQL 连接答案

【问题标题】：SQL join between table rows表行之间的 SQL 连接
【发布时间】：2017-12-15 10:37:13
【问题描述】：

我有一个关于 sql 查询的问题，对我来说这似乎很简单，但无法让它正常工作。

所以我有这张桌子：

broadcast_media_id 告诉我数据是 1 - 电子邮件还是 2 - 电话。我需要为一名员工（具有相同的employee_id）收集电子邮件和电话。

我试过的查询是这样的：

SELECT DISTINCT ed.employee_id,
    ed.text_value AS email,
    x.text_value AS phone
FROM employee_data ed
    INNER JOIN
        (
            SELECT employee_id,
                text_value
            FROM employee_data
            WHERE broadcast_media_id = 2
        ) x ON x.employee_id = ed.employee_id
WHERE broadcast_media_id = 1

不幸的是，由于 WHERE 子句，我只有在员工有电子邮件时才能获得值。所以结果是这样的：

我错过了“A773B230-754C-423F-97C4-E331268EA3C8”的电话号码，因为他没有电子邮件。我也想显示这一行，并且电子邮件的值为 NULL。

对我来说似乎很简单，但我无法弄清楚。

感谢您的帮助。

【问题讨论】：

然后使用left join

标签： sql sql-server outer-join

【解决方案1】：

如果你想使用join，你可以使用LEFT JOIN：

SELECT ed.employee_id, ede.text_value AS email,
       edp.text_value AS phone
FROM employees e LEFT JOIN
     employee_data ede
     ON ede.employee_id = e.employee_id AND
        ede.broadcast_media_id = 1 LEFT JOIN
     employee_data edp
     ON edp.employee_id = e.employee_id AND
        edp.broadcast_media_id = 2

注意：这假设您有一个employees 表——这似乎很合理。这对于LEFT JOIN 来说非常方便。这可能会有最好的性能。

如果您没有employees 表，则使用子查询(SELECT DISTINCT employee_id FROM employee_data)。

我倾向于使用条件聚合来做到这一点，它也应该具有合理的性能。

【讨论】：

我有员工表，是的，但我不想参与其中。这似乎有效：SELECT DISTINCT ed.employee_id, ede.text_value AS email, edp.text_value AS phone FROM employee_data ed LEFT JOIN employee_data ede ON ede.employee_id = ed.employee_id AND ede.broadcast_media_id = 1 LEFT JOIN employee_data edp ON edp。 employee_id = ed.employee_id AND edp.broadcast_media_id = 2 谢谢
@IvanBinev 。 . .如果您关心性能，那么员工表的效率会更高。
嗯，我可以，但左加入不行，因为员工可能没有电话和电子邮件，我不想向没有它们的员工展示。

【解决方案2】：

试试这个查询——虽然我没有使用任何连接

Select
    EmpID,
    Max(Case When MediaID = 1 Then TextValue End) As EmailID,
    Sum(Case When MediaID = 2 Then Cast(TextValue As Int) End) As PhoneNumber
From employee_data
Group By EmpID
Order By EmpID;

这里 - 排序成本 = 78% 和表扫描 = 22%。（我的实例数据，肯定会随着你的系统和数据而变化。）

如果你做一些索引，那么它会表现得更好。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果员工总是有电话，只需使用 LEFT JOIN。

SELECT DISTINCT ed.employee_id,
    ed.text_value AS email,
    x.text_value AS phone
FROM employee_data ed
    LEFT JOIN
        (
            SELECT employee_id,
                text_value
            FROM employee_data
            WHERE broadcast_media_id = 2
        ) x ON x.employee_id = ed.employee_id
WHERE broadcast_media_id = 1

你也可以避免自加入，但很可能性能会更差

SELECT ed.employee_id,
        MIN(CASE WHEN broadcast_media_id = 1 THEN text_value END) AS phone,
        MIN(CASE WHEN broadcast_media_id = 2 THEN text_value END) AS email
FROM employee_data ed
GROUP BY ed.employee_id

如果员工可以没有电话，那么你可以使用 FULL JOIN

SELECT DISTINCT
    COALESCE(ed.employee_id, x.employee_id) employee_id,
    ed.text_value AS email,
    x.text_value AS phone
FROM
    (SELECT * FROM employee_data WHERE broadcast_media_id = 1) ed
    FULL JOIN (SELECT * FROM employee_data WHERE broadcast_media_id = 2) x
        ON x.employee_id = ed.employee_id;

【讨论】：

员工可以没有电话或/和没有电子邮件。我尝试了FULL JOIN，但它只给了我两行相同的结果（因为'WHERE broadcast_media_id = 1'从其他连接中删除了行）。您建议的第二个查询工作正常。为什么说性能会更差？
感谢您的回答，MIN 答案有效，但我接受了另一个没有聚合函数的答案。这是一个非常好的替代方案，绝对有用！
添加了 FULL JOIN 示例

【解决方案4】：

我会使用双 LEFT JOIN，例如：

    SELECT ed.employee_id
          ,COALESCE(ed1.text_value,'') as mail
          ,COALESCE(ed2.text_value,'') as phone
      FROM employee_data ed
 LEFT JOIN employee_data ed1
        ON ed.employee_id = ed1.employee_id
       AND ed1.broadcast_media_id = 1
 LEFT JOIN employee_data ed2
        ON ed.employee_id = ed2.employee_id
       AND ed2.broadcast_media_id = 2

【讨论】：