WHERE 子句是否在 JOIN 之前应用答案

【问题标题】：Is WHERE clause applied before JOINWHERE 子句是否在 JOIN 之前应用
【发布时间】：2014-08-16 13:12:29
【问题描述】：

公平地说，WHERE 子句将在应用任何连接之前应用于行，而HAVING 子句将在应用所有连接和所有聚合函数后应用于最终结果集?

【问题讨论】：

从逻辑的角度来看，所有谓词（包括连接谓词）都是同时完成的——实际上，它们是按照优化器决定的任何顺序完成的。

标签： oracle join where having

【解决方案1】：

公平地说，在应用任何连接之前，将在行数据上应用 WHERE 子句

不，优化器可能会更改连接表的顺序。因此，从技术上讲，连接的表可能会在您在FROM 中指定的表之前。所以从技术上讲，来自WHERE 的条件可能会成为JOIN 条件的一部分。

在所有连接和所有聚合函数都已应用后，HAVING 子句将应用于最终结果集

没错

【讨论】：

【解决方案2】：

WHERE 与 HAVING 仅对包含 GROUP BY 子句的 SQL 语句有意义。首先应用 WHERE 子句中的过滤谓词，然后是聚合，然后过滤 HAVING 子句中的谓词。

例子：

create table t(
   a varchar2(10) not null
  ,b varchar2(10) not null
  ,n number       not null
  ,primary key(a,b) 
);

insert into t values('A', '1', 10);
insert into t values('A', '2', 20);

insert into t values('B', '1', -10);
insert into t values('B', '2', 10);

insert into t values('C', '1', 0);
insert into t values('C', '2', 10);
insert into t values('C', '3', 20);

在以下查询中，{C,1} 在聚合之前被删除。请参阅计数 (*)。

select a, sum(n), count(*)
  from t
 where n <> 0
 group by a;

A  SUM(N) COUNT(*)
== ====== =====
A  30     2
B  0      2
C  30     2

在此查询中，{B,1} 和 {B,2} 都被删除，因为它们的总和为 0。但请注意 {C,1} 被包括在内。

select a, sum(n), count(*)
  from t
 group by a
 having sum(n) <> 0; 

A  SUM(N) COUNT(*)
== ====== =====
A  30     2
C  30     3

最后一点： WHERE 子句中的过滤谓词在before 连接操作之前执行。至少“逻辑上”。但是，我可以想象一些涉及对物化视图的查询重写的情况，例如带有索引的预连接表，而这在“幕后”工作有点不同。不过，结果是一样的。

【讨论】：