使用 HAVING 子句快速刷新物化视图？答案

【问题标题】：Materialized view fast refresh with HAVING clause?使用 HAVING 子句快速刷新物化视图？
【发布时间】：2016-12-11 07:01:04
【问题描述】：

在 Oracle 11g 上，我正在尝试使用包含 HAVING 子句的 FAST REFRESH ON COMMIT 创建一个物化视图。

Database Data Warehousing Guide 说：

快速刷新的一般限制

物化视图的定义查询限制如下：

它不能包含带有子查询的 HAVING 子句。

但是，如果我将 HAVING count(*)>1（注意：没有子查询）添加到其他工作的物化视图中，我会收到此错误：

ORA-12054: 无法为实体化视图设置 ON COMMIT 刷新属性

dbms_mview.explain_mview() 说：

REFRESH_FAST                   N
REFRESH_FAST_AFTER_INSERT      N   2011 a HAVING clause is present

实际命令：

SQL>  create materialized view mv1 refresh fast on commit as
  2      select UserId, count(*) from USERS group by UserId;

Materialized view created.

SQL> DROP MATERIALIZED VIEW mv1;

Materialized view dropped.

SQL> create materialized view mv1 refresh fast on commit as
  2      select UserId, count(*) from USERS group by UserId
  3          having count(*)>1; -- the only difference
    having count(*)>1
                    *
ERROR at line 5:
ORA-12054: cannot set the ON COMMIT refresh attribute for the materialized view

注意：创建物化视图日志（否则即使第一个示例也不起作用）。

为什么它不起作用？有人知道带有 HAVING 子句的 MV 示例吗？所以至少我可以从那里开始（我用谷歌搜索过，但没有找到）。

注意2：我想要HAVING 的原因是将视图中的行数从数千甚至数百万减少到几行。节省存储空间（并可能提高性能）。

PS：使用的确切 Oracle 数据库版本：11.2.0.3.0

【问题讨论】：

@GordonLinoff - 记录的功能不适用于 HAVING 子句带有子查询。这个问题很有意义 - OP 声称他的 MV 定义中没有子查询。他是否这样做是另一个问题——他发布的内容与他的实际 MV 定义不同——但这个问题非常有道理。
@mathguy 问题中的示例重现了问题并且它们没有子查询。我将删除有关“其他”查询的提及以避免混淆。（尽管有人会说简单的发布示例没有商业意义......）。
好吧，与此同时，戈登撤回了他对您的帖子的问题/反对意见，所以这是一个有争议的问题。我最近刚刚在我的一台计算机上安装了企业版（我是一个正在为自己学习的爱好者） - 您的问题是今天的动力，请尝试您所描述的内容并确认它。众所周知，有时甚至文档都是错误的，请记住这一点。

标签： sql oracle oracle11g

【解决方案1】：

是的，文档似乎不准确。

作为一种解决方法，您可以尝试实现嵌套物化视图。

CREATE MATERIALIZED VIEW mv1 
REFRESH FAST ON COMMIT 
AS
SELECT col1,
       COUNT(col1) count_col1
FROM test_table
GROUP BY col1

ALTER MATERIALIZED VIEW mv1 ADD CONSTRAINT pk_mv1 PRIMARY KEY (col1)

CREATE MATERIALIZED VIEW LOG ON mv1 WITH PRIMARY KEY;

CREATE MATERIALIZED VIEW MV2 
REFRESH FAST ON COMMIT AS
SELECT col1,
       count_col1
FROM   mv1
WHERE  count_col1 > 1

【讨论】：

是的，这可行，但我的目标是根本不将这些行存储在磁盘上。我会更新问题以反映这一点。