SQL Server 内连接答案

【问题标题】：SQL Server inner joinSQL Server 内连接
【发布时间】：2013-10-14 08:38:42
【问题描述】：

内连接多表时如何选择主表？

A) 我应该根据列数/行数来选择主表吗（例如大主表作为主表还是保留较大的表作为连接表）？

B) 如果我选择包含我在 where 条件中使用的列的表作为主表，会有任何性能优势吗？

例如，假设有 2 张桌子。表 1 和表 2。下面给出的两种解决方案之间是否会有任何性能差异

解决方案 1：

select t1.empid , t1.name , t1.dept , t2.add , t2.city , t2.country
from Table1 t1
inner join Table2 t2 on t2.empid = t1.empid
where t1.year = 2010

解决方案 2：

select t1.empid , t1.name , t1.dept , t2.add , t2.city , t2.country
from Table2 t2
inner join Table1 t1 on t1.empid = t2.empid 
where t1.year = 2010

【问题讨论】：

您可以检查执行计划，但如果有差异，我会感到非常惊讶。
我认为这不会有什么不同。
感谢 HLGEM 和 Nilesh 的 cmets。如果我选择大表作为主表，会有什么不同吗？内部连接是否有任何基本的经验法则可以提高效率？
我尝试了上面的实验（MSSQL），并没有看到执行计划有任何变化。但是，我观察到执行时间的变化。当您在查询中首先放置具有大量记录的表时，执行需要更多时间。使用“where”子句时，执行计划和执行时间都没有变化。

【解决方案1】：

没有区别。 SQL Server 将根据表统计信息选择“主”表和连接类型。

示例：表 1 包含 5 行（只有 2010 年的行）。表 2 包含 10000 行。 SQL Server 将生成嵌套循环连接，其中 Table1 作为外部输入，Table2 作为内部输入，以获得 1 运行超过 1000 行。它绝对不会在 1 行上产生 10000 个循环。

您仍然可以获得上述语句的不同执行计划，但前提是 SQL Server 认为该计划应该是微不足道的并跳过优化阶段（例如，因为表几乎是空的）。

【讨论】：

【解决方案2】：

主表应该是您使用最多列的表，因此如果您使用的 table1 有 4 列，并且需要从 table2 中取出一列。

【讨论】：