ORA-00933 的解决方案答案

【问题标题】：solution for ORA-00933ORA-00933 的解决方案
【发布时间】：2010-12-26 07:34:09
【问题描述】：

我正在尝试使用 join，但遇到了这个问题。我已经粘贴了我的查询

select count(*) from table_a inner 
                join table_b on table_a.number = table_b.number 
                left outer join table_c on table_a.id = table_c.id 
                     and table_a.number = table_c.number 
          order by number;

请告诉我查询中有什么问题...

-维诺德

【问题讨论】：

唯一奇怪的是 order by - 所有三个表都有该列，但您的查询只会返回一行。
number 是一个保留字，所以如果这实际上是您正在使用的列名，我并不奇怪它会混淆。
那是正确的，加里！我认为“数字”将是上下文的。他必须使用引号->“NUMBER”来逃避它。并且 order-by 部分既不起作用也不需要。

标签： sql oracle ora-00933

【解决方案1】：

您是否将此查询作为 INSERT 或 DELETE 的一部分执行？如果是这样，请删除 ORDER BY。反正也不需要。

错误：ORA-00933：SQL 命令没有正确结束

原因：你试图执行一条 SQL 语句不恰当的子句。

动作：解决此 Oracle 错误的选项是：

您可能执行了 INSERT 带有 ORDER BY 子句的语句。到解决这个问题，删除 ORDER BY 子句并重新执行 INSERT 陈述。例如，您尝试执行以下 INSERT 声明：

INSERT INTO supplier (supplier_id, supplier_name) VALUES (24553, 'IBM') ORDER BY supplier_id;

您可以更正 INSERT 语句通过删除 ORDER BY 子句作为如下：

INSERT INTO supplier (supplier_id, supplier_name) VALUES (24553, 'IBM');

您可能曾尝试执行 DELETE 带有 ORDER BY 子句的语句。到解决这个问题，删除 ORDER BY 子句并重新执行 DELETE 陈述。例如，您尝试执行以下 DELETE 声明：

DELETE FROM supplier WHERE supplier_name = 'IBM' ORDER BY supplier_id;

您可以更正 DELETE 语句通过删除 ORDER BY 子句作为如下：

DELETE FROM supplier WHERE supplier_name = 'IBM';

【讨论】：

ORDER BY 在插入语句中是合法的，并且广泛用于直接路径模式下的批量加载表，以提高特定列的集群因子或减少索引维护开销（特别是在加载索引组织表时） )

【解决方案2】：

您是如何执行此查询的？

在 Oracle SQL 中，没有像“;”这样的语句分隔符。那个仅用于 PL/SQL 中，并且某些工具允许您在文件/编辑器中放置多个语句，当您将它们用“;”分隔时。只是为了让他们可以单独执行它们。

长话短说：删除“;”然后再试一次。哦，下一次，告诉我们你是如何运行查询的。我们必须检查我们的水晶球来猜测您的问题所在。

【讨论】：

【解决方案3】：

您不能按无法包含在结果集中的值进行排序。您的结果集将多行聚合成一行，每行都有自己的 NUMBER 值。因此 order by 没有逻辑意义。在这种情况下，您的查询仅返回一行，因此 ORDER BY 无关紧要。

【讨论】：

【解决方案4】：

当您将查询转录为您在此处提供的 anodyne 测试用例时，您无意中更正了它。好吧，您引入了 ORA-00918 错误，但一旦修复，代码运行良好...

SQL> create table table_a (col_1 number, id number)
  2  /

Table created.

SQL> create table table_b (col_1 number)
  2  /

Table created.

SQL> create table table_c (col_1 number, id number)
  2  /

Table created.

SQL>
SQL>
SQL> select count(*) from
  2  table_a inner join table_b on table_a.col_1 = table_b.col_1
  3  left outer join table_c on table_a.id = table_c.id
  4                         and table_a.col_1 = table_c.col_1
  5  order by col_1
  6  /
order by col_1
         *
ERROR at line 5:
ORA-00918: column ambiguously defined


SQL> select count(*) from
  2  table_a inner join table_b on table_a.col_1 = table_b.col_1
  3  left outer join table_c on table_a.id = table_c.id
  4                         and table_a.col_1 = table_c.col_1
  5  order by table_a.col_1
  6  /

  COUNT(*)
----------
         0

SQL>

注意：我已将 COL_1 替换为 NUMBER 作为列名。我不认为这是你的问题，因为在查询中使用未转义的 NUMBER 会抛出 ORA-1747 而不是 ORA-00933。

所以，让我们排除明显的问题：您是否在不支持 ANSI 连接语法的旧版 Oracle 上运行，即 8i 或更早版本？

【讨论】：