Python：打印自定义异常时超出最大递归深度答案

【问题标题】：Python: Maximum recursion depth exceeded when printing custom exceptionPython：打印自定义异常时超出最大递归深度
【发布时间】：2014-02-18 22:58:16
【问题描述】：

以下代码抛出RuntimeError: maximum recursion depth exceeded while getting the str of an object。我可以用两种不同的方式解决无限递归，但我不明白为什么每个修复都有效，因此不知道使用哪个，或者是否正确。

class FileError( Exception ):
    def __init__( self, filename=None, *a, **k ):
        #Fix 1: remove super
        super( FileError, self ).__init__( self, *a, **k )
        self.filename = filename
    def __repr__( self ):
        return "<{0} ({1})>".format( self.__class__.__name__, self.filename )
    #Fix 2: explicitly define __str__
    #__str__ = __repr__

print( FileError( "abc" ) )

如果我删除 super，代码会运行但不会打印任何内容。这没有任何意义，因为根据这篇文章，Difference between __str__ and __repr__ in Python，省略__str__ 将调用__repr__，但这似乎不会发生在这里。

如果我保持对super 的调用并添加__str__ = __repr__，那么我会得到预期的输出并且没有递归。

有人可以解释为什么存在无限递归，为什么每次更改都会解决无限递归，以及为什么一种修复可能优于另一种修复？

【问题讨论】：

__repr__ 未被用作__str__ 的原因是基本异常定义了__str__。

标签： python recursion custom-exceptions repr

【解决方案1】：

您的super 调用错误：不应再次提供self，它已由super 注入。这样，file_error.args[0] is file_error 因为您将self 作为额外参数传递给异常构造函数。这应该很明显为什么修复＃1（完全删除超级调用）会有所帮助，但最好的修复当然是传递正确的参数：

super(FileError, self).__init__(filename, *a, **k)

无限递归的原因：首先，只有object.__str__代表__repr__； BaseException 分别定义了__str__ 和__repr__，所以str() 的异常调用了重载，而不是你的__repr__。 BaseException.__str__ 通常是 prints the args tuple（将使用 repr），但当它包含单个参数时，它会打印该单个参数的 str()。

这会再次调用BaseException.__str__，依此类推。修复 #2 通过首先不输入 BaseException.__str__ 来防止此循环，而是使用根本不接触 args 元组的 __repr__。

【讨论】：

@BleedingFingers 是的，很有可能。感谢您的提醒。
@delnan 我将此标记为最正确的答案，因为它回答了递归发生的原因，并且这样做很好地描述了super() 的工作原理。我现在明白为什么会有递归，也明白我必须覆盖__str__。

【解决方案2】：

不要将self 传递给__init__ 作为第一个参数。这导致了递归。

应该是：

super( FileError, self ).__init__( filename, *a, **k )

递归是因为

>>> print Exception("Abc")
Abc

Exception 打印第一个参数。因此，当您使用 self 初始化 FileError 的基类，即 Exception 时，它从打印第一个参数的父级继承 __str__（希望您在语句中看到递归）。因此，您将获得无限递归.

__str__ = __repr__ 覆盖继承的__str__ 并缓解无限递归。

【讨论】：

这究竟是如何导致递归的？我自己很快就发现了这个错误，但我对这如何导致str 无限递归而repr 工作正常感到目瞪口呆。
我想我只是自己想通了。不过，我仍然很想看看你的解释。
我认为这是因为 self 被用作基本异常 message 参数。所以 str 在message 上被调用，它调用str，它在消息上调用str，等等。

【解决方案3】：

此行不正确：

super( FileError, self ).__init__( self, *a, **k )

您需要在super() 中传递self，但不能再次作为__init__ 的参数。所以它必须是：

super( FileError, self ).__init__( *a, **k )

【讨论】：