使用 varchar(max) [重复]答案

【问题标题】：Use of varchar(max) [duplicate]使用 varchar(max) [重复]
【发布时间】：2012-03-21 00:32:30
【问题描述】：

可能重复：
Are there any disadvantages to always using nvarchar(MAX)?
varchar(max) everywhere?

鉴于 varchar 将始终存储它的实际字符数量，而不是其大小（例如，包含“Hello”的 varchar(10) 列将仅占用 5 个字节），为什么不将所有 VARCHAR 列创建为varchar(max)?

好的，存在索引问题，只能索引最大为 900 字节的列，所以为什么不将所有列创建为 varchar(900) 或所有不应该被索引为 varchar(max) 的列其他为 varchar(max)

【问题讨论】：

你的意思是非字符串列？例如，要对必须转换的整数列求和？不。
varchar 的开销高于char，首先。如果您有一个 zipcode 列，您知道它总是会存储 5 个字符，那么为什么要声明它varchar(900)？没有意义。此外，列的大小是读者和数据库的信息来源。
stackoverflow.com/questions/2091284/varcharmax-everywhere
stackoverflow.com/questions/858245/…
stackoverflow.com/questions/2572649/…

【解决方案1】：

我不知道所有细节，但这与磁盘空间的分配方式有关。是一个包含一些细节的链接。

【讨论】：