布尔字段具有布尔值而不是任何其他类型的自定义验证答案

【问题标题】：Custom validation that boolean field has a boolean and not any other type布尔字段具有布尔值而不是任何其他类型的自定义验证
【发布时间】：2015-09-27 17:16:07
【问题描述】：

目前，我的模型和验证是这样的：

class Suya < ActiveRecord::Base
  belongs_to :vendor

  validates :meat, presence: true
  validates_inclusion_of :spicy, :in => [true, false]
end

问题是当我运行这个测试时：

test "suya is invalid if spiciness is not a boolean" do
    suya = Suya.new(meat: "beef", spicy: 1)
    suya1 = Suya.new(meat: "beef", spicy: "some string")

    assert suya.invalid?
    refute suya1.valid?
  end

我收到一条弃用警告：

弃用警告：您尝试分配的值不是将 true 或 false 显式添加到布尔列。目前这个值转换为false。这将改变以匹配 Ruby 的语义，并将在 Rails 5 中转换为 true。

所以我认为我的验证没有做我认为应该做的事情。我认为我的验证检查列值的存在以及它是否是或转换为真或假。所以我认为我的测试装置都转换为假，因此通过了我不想要的测试。我能做什么？

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails

【解决方案1】：

您可以使用自定义验证，例如：

validate :check_boolean_field

def check_boolean_field
  false unless self.spicy.is_a?(Boolean)
end

【讨论】：

Ruby 中没有Boolean。

【解决方案2】：

Rails 会在您为属性赋值时执行类型转换。这是一个方便的事情。这不是您的文本案例的错，而是 Rails 的工作方式。如果属性是布尔值，它将转换看起来像真的值（true、1、'1'、't'、'T'、'true'、'TRUE'、'on'、'ON' ) 到true 和其他任何到false。例如：

suya.spicy = "asdf"
suya.spicy # => false

# Likewise for other attribute types:
# Assuming Suya has an `id` attribute that is an Integer
suya.id = "asdf"
suya.id # => 0  # Because "asdf".to_i # => 0

# Assuming Suya has a `name` attribute that is a String
suya.name = 1
suya.name # => "1"  # Because 1.to_s # => "1"

这就是 rails 的工作原理。在您的测试用例中，您的值通过批量赋值被类型转换为它们各自的属性类型。

您可以通过为布尔值分配“一些值”来测试 Rails 的类型转换，也可以在测试用例中使用更明显的布尔值，例如 true 和 false。

【讨论】：