ViewStub 与 View.GONE答案

【问题标题】：ViewStub vs. View.GONEViewStub 与 View.GONE
【发布时间】：2011-04-01 02:04:36
【问题描述】：

据我所知，ViewStub 和 GONE 的 View 都没有参与测量和布局传递（或无论如何渲染）。

渲染性能有区别吗？关于何时使用 which 的最佳做法是什么？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

当您膨胀视图时，渲染性能就会显现出来。

我的猜测是，膨胀 ViewStub 比膨胀视图便宜得多，无论是从 XML 还是通过改变可见性。当您需要添加/删除（不确定的）视图（例如，将电话号码添加到给定的联系人）时，ViewStub 尤其有用。希望这就是您想要的。

【讨论】：

不是膨胀 ViewStub 相当于膨胀 ViewStub 存根的视图（嘿，酷，说连续 3 次！）？
查看次数过多 - 存根过多！ ;)。我不这么认为。我隐约记得读过一些关于它的东西。文档：“在运行时懒惰地膨胀布局资源；ViewStub 存在于视图层次结构中”——我想这意味着膨胀 ViewStub 比膨胀视图便宜得多。
换句话说，只要 ViewStub 还没有被膨胀，它的渲染速度就比一个已经消失的视图要快，对吗？另外，当它实际上必须被通货膨胀时，通货膨胀比“正常”通货膨胀便宜吗？