为什么在重新同步 mysql slave 时发出“reset master”

Question

我最近需要执行一些数据库重新同步，并且对（似乎是）在将数据库转储到主数据库之前发出“RESET MASTER”的常见做法有疑问。

在从主数据库转储数据库之前，我发现的围绕此过程的所有文档都有一个“RESET MASTER”。

例如：https://stackoverflow.com/a/3229580/1570785

然而，在生产环境中，这似乎适得其反，主要是因为“RESET MASTER”命令会清除现有的二进制日志。因此，如果在复制中断时您的主服务器出现问题，您最终会得到一个不一致/损坏的主服务器和一个不同步的从服务器。

鉴于这个过程需要首先执行（即 mysql 复制出现问题），仅仅因为从属设备清除二进制日志（可用于从 COMPLETE 灾难中恢复）似乎是不明智的需要重新同步。

我真正要问的是：我错过了什么 - 是否有正当理由在从 master 转储之前执行“RESET MASTER”？

Answer 1

这不是必需的。 如果您使用 mysqldump 创建转储，请添加以下选项： --single-transaction - 不锁定 innodb 表并创建一致的快照。 --master-data - 添加master的二进制日志位置，slave应该开始复制。