有一个我经常使用的 php 5 库的文件缓存系统。 当发出请求时，我会检查缓存文件，如果有，我会渲染它并退出。
$contents = file_get_contents( self::_cacheFile() );
echo $contents;
exit();
我必须做 file_get_contents 而不是仅仅包含因为缓存的 xml 文件带有讨厌的
`<?xml version="1.0"?>`
有没有更好的方法在不触发短标签的情况下提取我的缓存文件？
【问题讨论】：
file_get_contents 和 include 不做同样的事情：
file_get_contents 读取文件内容，并以字符串形式返回include 将执行文件的内容。关于速度，如果没有操作码缓存，我想file_get_contents 理论上应该更快，因为它的计算量更少（无需编译/执行代码）。
不过，最重要的可能是您正在尝试做的事情：如果您只想读取文件，则应该使用file_get_contents。
【讨论】：
由于include 将评估文件的内容，例如通过 PHP 解释器运行并使用 include_path 查找文件，我会说 include 较慢。 file_get_contents 只会将文件的内容视为字符串。更少的开销，更快的速度。
来自manual page：
file_get_contents() 是将文件内容读入字符串的首选方法。如果您的操作系统支持，它将使用内存映射技术来提高性能。
但是，如果您是在输出文件之后，而不是将其转换为字符串，readfile() 甚至比file_get_contents 快一点。鉴于include'ing 也会输出任何非 PHP 内容，这很可能是我猜测的结果。
在我的台式机上修改了基准：
$start1 = microtime(1);
for($i=0; $i<100000; $i++) {
include 'log.txt';
}
$end1 = microtime(1) - $start1;
和
$start2 = microtime(1);
for($i=0; $i<100000; $i++) {
echo file_get_contents('log.txt');
}
$end2 = microtime(1) - $start2;
和
$start3 = microtime(1);
for($i=0; $i<100000; $i++) {
readfile('log.txt');
}
$end3 = microtime(1) - $start3;
结果
echo PHP_EOL, $end1, // 137.577358961
PHP_EOL, $end2, // 136.229552984
PHP_EOL, $end3; // 136.849179029
【讨论】：
include：0.05 秒，file_get_contents：1.06 秒。我猜这些天 PHP 缓存包含文件的效率稍微高了一点。
没有什么能胜过（制作精良的）基准（这比看起来更难，我可能忽略了一些东西）。仍然因为两者都是在相同的条件下制造的，所以它们应该用作量尺。
test.txt 是一个 12kB、876 行的文本文件：
vinko@parrot:~$ ls -la test.txt ; wc -l test.txt
-rw-r--r-- 1 vinko vinko 12264 2010-02-24 19:08 test.txt
876 test.txt
file_get_contents.php：
vinko@parrot:~$ more file_get_contents.php
<?php
echo file_get_contents("test.txt");
?>
include.php
vinko@parrot:~$ more include.php
<?php
include("test.txt");
?>
readfile.php
vinko@parrot:~$ more readfile.php
<?php
readfile("test.txt");
?>
因此，我们对每个迭代执行 10000 次进行计时：
vinko@parrot:~$ time for i in `seq 10000`; do php file_get_contents.php >/dev/null; done
real 3m57.895s
user 2m35.380s
sys 1m15.080s
vinko@parrot:~$ time for i in `seq 10000`; do php include.php >/dev/null; done
real 3m57.919s
user 2m37.040s
sys 1m16.780s
vinko@parrot:~$ time for i in `seq 10000`; do php readfile.php >/dev/null; done
real 3m57.620s
user 2m38.400s
sys 1m14.100s
结论：对于带有 Suhosin 补丁的 PHP 5.2.4 上的 12 kB 文本文件，这三个文件实际上是等效的。
【讨论】：
echo $contents;，没有()。同样readfile 直接写入输出缓冲区并返回一个整数，因此无需回显。只需致电readfile。你也不需要exit 调用。
感谢您的提示，对于那些好奇的人
readfile();
<!-- dynamic page rendered in 0.133193016052 seconds.-->
<!-- static page rendered in 0.00292587280273 seconds.-->
对比
file_get_contents();
<!-- dynamic page rendered in 0.133193016052 seconds.-->
<!-- static page rendered in 0.00303602218628 seconds.-->
对比
include();
<!-- dynamic page rendered in 0.133193016052 seconds.-->
<!-- static page rendered in 0.00348496437073 seconds.-->
【讨论】：
如果您只想输出文件内容，您应该使用 readfile()。这比 file_get_contents() 更快且占用更少的内存
【讨论】：
file_get_contents 将是检索缓存文件的最快方法，原因如下：
【讨论】：