使元素始终只包含 CDATA（在 XML 文档中嵌入 XML 示例）答案

【问题标题】：Making elements always contain only CDATA (embedding XML examples in XML document)使元素始终只包含 CDATA（在 XML 文档中嵌入 XML 示例）
【发布时间】：2012-05-02 14:11:11
【问题描述】：

我正在为我的大学计算俱乐部准备一篇关于 XML 和 XSLT 的简报，我不是专家，但我比任何人都好，而且它只是一个 1 小时的入门。所以对于我的幻灯片，我想我会使用 XML 文档。然后我会用 XSLT 2.0 将其变成一系列网页

所以我们有我的源文件

<slideshow>
  <slide title="Example">
    <para>Below is an example of an XML document</para>
    <code> <![CDATA[
<?xml version="1.0"?>
<elephant Name="Fido">
  <head>
    <eyes qty="2" colour="blue"/>
    <trunk/>
    <ears qty="2"/>
  </head>
  <body>
    Thin, ribs showning
  </body>
  <legs qty="4">
    Roughly 1.5m Long
  </legs>
</elephant> ]]>
    </code>
  </slide>
</slideshow>

因为我不希望我的示例构成文档的 XML 结构的一部分，（并且不希望它们被 XSLT 更改）我有 CDATA 部分。所以，每次我有一个<code>...</code> 元素时，它总是写成： <code><![CDATA[...]]></code> 这是信息的重复。

我可以声明每个code 元素只包含（未解析的）字符数据吗？

所以我只写<code>...</code>，它永远不会尝试解析里面的内容。

似乎可以用 DTD 完成一些事情，也许？

我正在寻找的答案是

使用 <!DECLARE-CDATA-ELEMENT code> 会生成代码元素，而不是解析它们的内容。

你可以用实体来模拟它：

<!ENTITY CodeStart "<code><![CDATA["> 
<!ENTITY CodeEnd "]]></code>">

然后使用：&CodeStart;<don'tParse/>&CodeEmd;

不，不能这样做，但您可以通过...强制所有代码段不包含子元素

不，但您可以像这样进行预处理：...

这些不是答案，它们只是表明答案可能是什么样的（希望现在更清楚）

【问题讨论】：

不，CDATA 部分之外的标记是常规标记。我不明白为什么你认为让你的代码示例 insifde CDATA 是“信息的重复”......你能解释一下什么是重复的吗？另一种可能性是将样本放在 cmets 中。
它是重复的，因为将它放在 code 元素中应该（具有 code 元素的正确定义）意味着它是 CDATA。请注意，我并不是说 XML 应该将 code 视为特殊关键字。我在问如何使它将代码视为特殊关键字。重复的是，从来没有一个code标签后面没有CDATA标签。
对不起，我一个字都听不懂你在说什么。为什么您认为应该重新编写 W3C XML 规范以纳入您的关于什么是正确的和什么不正确的想法？关于 XML 只有一个正确性——这就是 W3C 规范中所写的内容。
如果您希望不使用任何 CDATA 部分并且仍然将您的示例视为文本，您必须将示例中的每个 &lt; 和 &amp; 字符转义为，分别为&lt;和&amp;
确实，我似乎没能说清楚。我并不是说 XML 规范有什么问题。我问这个问题是因为我知道我并不完全了解它（我对 DTD 几乎一无所知）

标签： xml xslt cdata dtd

【解决方案1】：

因为我不希望我的示例构成 XML 结构的一部分文档，（并且不希望它们被 XSLT 更改）我有 CDATA 部分。

不必使用 CDATA 部分来保护某些 XML 片段不被“XSLT 更改”——只需编写 XSLT 代码，使其复制任何以 @ 为根的子树987654322@元素.

是否可以声明每个代码元素只包含（未解析的）字符数据？

是的，但是 XSLT 不要求源 XML 文档或处理结果有 DTD（Schema-aware XSLT 2.0 可以验证这些甚至是中间结果，但它只适用于 XML Schema (XSD) ），如果有这样的 DTD，XSLT 不使用任何类型信息（唯一的例外是存在 ID 属性这一事实）。因此，提供这样的 DTD 不会有任何帮助。

此外，这样的 DTD 将被违反，除非您在 code 的子文本节点中至少转义每个 & 和 < 字符：

来自W3C XML specification：

"[定义：所有非标记文本构成文档的字符数据。] & 符号（&）和左角括号 (。”

【讨论】：

如果我的 Xml 片段包含 <?xml version="1.0"?> 标头，那么在您的第一个解决方案中，我会遇到问题，对吧？除此之外，它运行良好。这是我最初考虑的。以及可能将它们放在不同的名称空间中？（解决 XSLT 获取名称的另一个问题）
@Oxinabox：这不是“标题”——这是XML 声明。没有必要（因为 version="1.0" 是默认值），所以不要包含任何 XML 声明。

【解决方案2】：

我明白你关于code 和 CDATA 部分的关系的观点：如果你从来没有一个没有另一个，那么其中一个没有携带太多信息。但是不，其他答案是完全正确的：没有办法声明应该以不同方式解析 code 元素。

值得一提的是，SGML DTD 确实能够使用CDATA 关键字声明元素，其含义是“此元素中的所有内容都是字符数据，而不是标记，因此此处不识别分隔符”。当然，您确实想识别元素的结尾，因此事情很快就会变得相当复杂，并且CDATA 声明结果（即使在所有复杂情况之后）对于您描述的用例来说并不是很好。

因此，即使我们没有 Andrew Cooke 提到的动机，我们也可能在 XML 中拥有深层的 CDATA 元素声明：任何允许声明更改解析器行为的工具都使得在不读取 DTD 的情况下无法解析。

所以：您反对的冗余本质上是您针对两个不同受众这一事实的结果：CDATA 标记部分与解析器讨论要解析的内容和方式，code 元素与关于文档逻辑结构的下游应用程序（例如您的 XSLT 样式表）。简单过程的仔细分层有时会增加冗长的一般原则的一个小例子。

希望你的演讲顺利。

【讨论】：

【解决方案3】：

首先，我知道没有机制可以做到这一点。

其次，根据我对 xml 标准的有限理解，我认为您想要的东西不存在。 xml 规范有一个“格式良好”的概念，适用于没有（或“之前”，如果你喜欢）DTD 的 xml 文档，并且没有 CDATA 的文档格式不正确。

换句话说，xml文档必须自己遵循一定的规则；您要求的是 DTD 放宽/更改这些规则，但 DTD 仅提供除了格式正确（导致“有效”文档）之外的进一步检查，它们不能更改格式正确的要求。

但我不是伟大的 xml 专家...

ps 问题在于<?xml... ?> 部分；正如另一个答案所说，您可以将 xml 元素直接嵌入到您的文档中（在这种情况下，如果您想在“包含”和“嵌入”xml 之间做出更明确的区别，请查看 xml 命名空间）。

【讨论】：

谢谢，我希望也许 DTD 会有一个解决方案。因为它们确实允许创建实体，（严格来说，这不是验证目标的一部分）

【解决方案4】：

我倾向于不嵌入示例文档，而是引用它们：

<code ref="example1.xml"/>

【讨论】：

也许是更长的，但我的大部分都不到 4 行。（有些只是“这是一个开始标签<ele>）