SHTML 和 DHTML - 应该使用它们，为什么不使用它们？

【问题标题】：SHTML and DHTML - Should they be used, why aren't they?SHTML 和 DHTML - 应该使用它们，为什么不使用它们？
【发布时间】：2018-06-16 18:13:23
【问题描述】：

随着 HTML 5 的发布，我们是否应该继续使用 .dhtml 和 .shtml 文件格式？

为什么即使我们使用 HTML 而没有 DHTML，Js 和 CSS 也能工作。这种做法有错吗？

SHTML 与 PHP 相比有什么优势吗？

如果这 2 个没有被弃用，为什么不存在呢？

【问题讨论】：

也许 HTML 现在兼具了它们的两个特性？
我认为 DHTML 是 HTML+JS+CSS - en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_HTML
@EdHeal PHP 与 SHTML 的事情。 OP 在问为什么 Js 或 CSS 仍然在 HTML 中工作
@MrigankPawagi - PHP vs SHTML vs Java/Tomcat/Glassfish vs RoR 无关紧要 - 所有服务器端的解析实现，一些比其他更灵活和更有能力，所有这些都是“更好”的方式做 CGI 类型的东西。
@MrigankPawagi - 问题为什么即使我们使用 HTML 而没有 DHTML，Js 和 CSS 也能工作。这种做法有错吗？没有任何意义

【解决方案1】：

SHTML

除了解析它们的语言之外，使用.shtml 和.php 文件没有任何区别。 .shtml 包含 SSI 脚本，而 .php 包含 PHP 脚本。没有任何具体的理由选择其中一个 - 这完全取决于开发人员。

DHTML 与HTML 没有不同的语言或脚本。它只是指标记语言 (HTML)、客户端脚本语言 (JavaScript) 和样式语言 (CSS) 的组合使用）。它只是通知您的HTML 页面具有动态内容。

这些都没有被弃用。只是SHTML 已经停止使用，因为许多人已经切换到PHP 和其他服务器端语言，并且人们已经尽量减少了DHTML 用于谈论动态的HTML 页面，因为现在大多数网站都有动态内容。

【讨论】：