Nginx 和 Apache答案

【问题标题】：Nginx and ApacheNginx 和 Apache
【发布时间】：2011-05-31 06:03:40
【问题描述】：

使用 Nginx(Images,css,js) 提供静态数据和使用 Apache 提供动态数据（应用程序代码+数据库）是否有用？

【问题讨论】：

你需要apache吗？我们已经完全摆脱了它。

【解决方案1】：

让 Nginx 提供静态图像不仅很有用，而且让 Nginx 代理到 Apache 也是一个巨大的胜利。这是因为慢速客户端会导致 Apache 使线程保持忙碌的时间超过所需时间。 Nginx 可以处理慢速客户端，让 Apache 尽可能快地完成请求，为其他请求释放线程（和内存）。 Nginx 将在您的本地连接允许的情况下以最快的速度接受请求，并将响应涓流回慢客户端。

【讨论】：

您的意思是：最好使用 nginx 作为 Apache 的反向代理？如果是的话，我该怎么做？

【解决方案2】：

很好的比较，在这里查看 - http://wiki.dreamhost.com/Web_Server_Performance_Comparison

【讨论】：

【解决方案3】：

由于保持活力撕裂，它也很有用。

想象一下浏览器对大量动态数据的 http 请求。客户端的网络连接比内部网络慢得多（最常见的情况是 nginx 和 apache 在同一台主机上，因此它们通过环回接口进行通信）。 Apache 将所有数据上传到 nginx，当 nginx 将数据发送到客户端时，它的 worker 已准备好快速处理下一个请求。

由于 nginx 的速度和占用空间，它可以同时处理更多的连接，因此这种共生效果很好。

【讨论】：

【解决方案4】：

这取决于您的应用程序。这个想法是，您的应用程序可能包含每个页面的多个静态请求。如果您可以用较小的内存占用 Nginx 来回答这些问题，您最终可能需要更少的 Apache 工作人员，而对于相同的流量，这些工作人员可能会占用更高的内存。

【讨论】：

【解决方案5】：

很有用。 Some benchmarks 已经证明 nginx 在静态内容上的速度至少是 Apache 的两倍。

【讨论】：