如何使用 preg_match() 获得最短而不是最长的正则表达式匹配答案

【问题标题】：How to get the shortest rather than longest possible regex match with preg_match()如何使用 preg_match() 获得最短而不是最长的正则表达式匹配
【发布时间】：2011-08-19 08:12:26
【问题描述】：

我有类似的字符串：

{{something1}} something2 {{something3}} something4

如何使用preg_match() 函数仅匹配“something1”？

我试过了：

preg_match("/\{\{(.*)\}\}/si",$content,$matches);

但这匹配太多，返回

something1}} something2 {{something3

我尝试将\b 添加到模式中，但也没有得到我想要的结果。

你能帮我解决这个问题吗？

【问题讨论】：

这看起来像是某种不正确的 json，您是否可以在字符串到达您之前对其进行控制？
第一个问题。问得当。赞成。

标签： php regex preg-match

【解决方案1】：

一个完整的答案 - 如果我们的 $var 是：

STARTT 
FIRST KKK
SECOND KKK

1) 如果我们使用：

$var = preg_replace('/STARTT(.*)KKK/', 'REPLACED-STRING', $var);

它将改变从 STARTT 到最后一个 KKK 的所有内容，结果将是：

REPLACED-STRING

2) 如果我们使用：

$var = preg_replace('/STARTT(.*?)KKK/', 'REPLACED-STRING', $var);

结果将是：

REPLACED-STRING 
SECOND KKK

【讨论】：

【解决方案2】：

试试这个：

preg_match('|{{([^}]+)}}|si', $content, $matches);

echo $matches[1];

【讨论】：

由于 OP 的结束“标签”是双 }，因此很可能允许使用单个 }。不情愿的 .*? 更适合 M42 的建议，IMO。
两种方法同样有效。我更喜欢使用[^ 尽可能具体。我相信使用 .*?比上面的正则表达式需要更多的步骤（虽然我不确定，稍后会测试），虽然可以忽略不计的性能差异只会把这归结为语法。
@Narek 对不起，我在想 preg_match_all - 我现在已经更正了。经过测试，它可以工作。

【解决方案3】：

使用非贪婪修饰符?：

preg_match("/\{\{(.*?)\}\}/si",$content,$matches);
             here --^

【讨论】：