【问题标题】：Updating Laravel 5.4 view cache to push to S3 server vs. local storage path更新 Laravel 5.4 视图缓存以推送到 S3 服务器与本地存储路径
【发布时间】：2017-10-22 12:09:24
【问题描述】：
我目前有一个应用程序正在使用 Laravel 刀片模板中包含的默认视图缓存。正如预期的那样，当刀片文件被编译时，缓存的视图存储在 storage/framework/views 中（这是 Laravel 的默认值）。
在与我的 Techops 团队合作时，他们提到需要将这些编译后的视图放到 S3 服务器上，而不是存储在本地实例上。我在这里找到了一种可能的方法来覆盖它，How do I disable Laravel view cache?。我已经开始在我的应用程序中实现它。
我的问题是，将这些推送到 S3 服务器与本地目录（如果有）有什么好处？这种方法会导致加载时间延迟吗？您可能会看到使用此方法产生的任何其他问题？
【问题讨论】：
标签：
php
laravel
caching
amazon-s3
laravel-5.4
【解决方案1】：
希望现在给出答案还为时不晚，但我可以看到这种方法有两个影响（不一定是负面影响）。
首先是缓存利用率上升（这是一件好事），特别是在负载均衡器中有太多实例的情况下。
假设您有一个 url，http://example.org/foo/bar，它会生成一个视图并在本地缓存它。只有在命中同一台服务器时，缓存才会再次使用它。如果这个 url 被另一个服务器命中，则需要完成所有的解析和缓存过程。
如果所有实例都指向一个 S3 存储桶，那么一旦一个实例第一次对其进行缓存，它将可用于所有其他不需要在本地重新处理所有内容的实例。
当然，S3 的延迟时间比本地磁盘要长，但是您可以通过对存储桶和/或其他资源的正确配置来加快它的速度（我什至会押注使用 redis 的弹性缓存来完成此任务，而不是s3)。
另一件事是成本。 S3 比 EBS 卷存储数据要便宜得多。因此，取决于您要存储多少数据，这也可以讨论。