数组排序和反转行为[关闭]答案

【问题标题】：Array sorting and reversing behaviour [closed]数组排序和反转行为[关闭]
【发布时间】：2014-08-02 01:18:32
【问题描述】：

我发现在使用 sort() 函数时，我可以这样使用它：

sort($myArray);

和$myArray 已排序。但是当我像这样使用 array_reverse 时：

array_reverse($myArray);

数组没有反转。为了让它工作，我必须这样做：

$myArray = array_reverse($myArray);

人们在想知道为什么他们的 array_reverse 不能正常工作之前已经发布了问题，这是因为这个。

我在想，为什么这两个函数的行为不同（是不是和引用传递有关），难道php不尝试标准化吗？

【问题讨论】：

为什么他们的行为不同？只有原开发团队才能回答！为什么从那以后它们没有被标准化？向后兼容！你怎么知道他们的行为不同？您阅读了函数的 PHP 文档！
别让我开始执行 needle, haystack 订单。嘘！ :-) 但是rsort() 是sort() 的倒数，就像你想象的那样工作。因为排序和逆向确实是两个不同的东西。
你是对的，PHP 存在标准化问题。
不是基于意见，但无论如何得到了一个很好的答案
如果你认为只有 PHP 是这样不一致的，考虑下面的 javascript 0 > null false 0 >= null true 0 == null false 0 <= null true 0 < null false

标签： php arrays sorting

【解决方案1】：

它们的行为不同，因为在sort 中$myArray 变量是通过引用传递的，这意味着对变量本身进行了操作，而在array_reverse() 中，变量不是通过引用传递的。您可以使用array_reverse(&$myArray) 来模拟这种行为，但请注意，自 PHP 5.3.0 起，按引用传递调用已被弃用，并且在 PHP 5.4.0 中已完全删除

至于为什么，我不知道。有些人以其无限的智慧决定，当你排序时，你必须要对实际数组进行排序，但当你反转时，你必须要将它保存到一个新的数组变量中。

在此处阅读有关通过引用传递的更多信息：http://www.php.net//manual/en/language.references.pass.php

在 PHP 中有很多类似的小怪事。这就是为什么我将 PHP 文档添加为书签，以便在这些情况下快速参考 :)

【讨论】：

因为排序和倒车是两个不同的东西。
@JayBlanchard - 没有人建议他们执行相同的功能，只是让数组函数运行的方式不一致。
是的...我知道。多年来，我一直看着开发团队为这些事情争论不休。
我想所有语言都有它们的小不一致，你不得不爱恨。或者讨厌爱。或者什么...
我知道你在那里做了什么。