【发布时间】:2022-01-11 23:04:39
【问题描述】:
我正在尝试使用cp 命令并强制覆盖。
我已尝试cp -rf /foo/* /bar,但仍提示我确认每次覆盖。
【问题讨论】:
标签: linux command-line overwrite cp
我正在尝试使用cp 命令并强制覆盖。
我已尝试cp -rf /foo/* /bar,但仍提示我确认每次覆盖。
【问题讨论】:
标签: linux command-line overwrite cp
您可能在某处有一个别名,将cp 映射到cp -i;因为在默认设置下,cp 不会要求覆盖。检查您的.bashrc、.profile 等。
见cp manpage:只有指定-i参数时,cp才会在覆盖前真正提示。
您可以通过alias 命令进行检查:
$ alias
alias cp='cp -i'
alias diff='diff -u'
....
要取消定义别名,请使用:
$ unalias cp
【讨论】:
您可以使用yes | cp -rf xxx yyy,但我的直觉是,如果您以 root 身份进行操作 - 您的 .bashrc 或 .profile 的别名为 cp 到 cp -i,大多数现代系统(主要是 RH 衍生) 对根配置文件执行此操作。
您可以通过在命令提示符下运行 alias 来检查现有别名,或运行 which cp 以仅检查 cp 的别名。
如果您确实定义了别名,则运行 unalias cp 将取消当前会话的别名,否则您可以将其从 shell 配置文件中删除。
您可以暂时绕过别名并使用命令的非别名版本,方法是在其前面加上 \,例如\cp whatever
【讨论】:
¯\_(ツ)_/¯。
(primarily RH-derivatives) 备注:)
unalias cp 并复制您需要复制的任何内容后,您可以通过执行alias cp='cp -i' 将别名设置回其默认值。之后,运行alias cp,这样您就可以验证它是否恢复为默认别名。
这可能是由于cp 已经被别名为cp -i 之类的东西。直接调用cp 应该可以:
/bin/cp -rf /zzz/zzz/* /xxx/xxx
解决此问题的另一种方法是使用yes 命令:
yes | cp -rf /zzz/zzz/* /xxx/xxx
【讨论】:
yes 命令。好笑。有一天我可能会使用它。
正如其他一些答案所述,您可能在某处使用别名,将cp 映射到cp -i 或类似的东西。您可以通过在命令前加上反斜杠来运行不带任何别名的命令。在您的情况下,请尝试
\cp -r /zzz/zzz/* /xxx/xxx
反斜杠将暂时禁用您调用的任何别名cp。
【讨论】:
\cp 不会调用别名cp,而是调用命令cp。这似乎相当于运行command cp。
默认情况下,cp 具有 cp -i 的别名。你可以检查一下,输入alias,你可以看到一些类似的东西:
alias cp='cp -i'
alias l.='ls -d .* --color=auto'
alias ll='ls -l --color=auto'
alias ls='ls --color=auto'
alias mv='mv -i'
alias rm='rm -i'
要解决这个问题,只需使用/bin/cp /from /to 命令而不是cp /from /to
【讨论】:
你也可以使用这个命令:
cp -ru /zzz/zzz/* /xxx/xxx
它会用较新的文件更新您现有的文件。
【讨论】:
另一种不使用别名调用命令的方法是使用 bash 中的 command 内置函数。
command cp -rf /zzz/zzz/*
【讨论】:
cp 通常是这样的别名
alias cp='cp -i' # i.e. ask questions of overwriting
如果您确定要进行覆盖,请使用:
/bin/cp <arguments here> src dest
【讨论】:
不是cp -i。如果您不想被要求确认,
它是cp -n;例如:
cp -n src dest
或者在目录/文件夹的情况下是:
cp -nr src_dir dest_dir
【讨论】:
cp -i,这意味着他们试图克服默认值并强制覆盖。听起来您可能对建议的语法感到困惑,但-n 将防止覆盖。
我只是使用 unalias 删除“cp -i”别名,然后进行复制,然后重新设置别名。 :
unalias cp
cp -f foo foo.copy
alias cp="cp -i"
不是最漂亮的代码,但易于设置且高效。我还用一个简单的方法检查了别名是否已经设置了
alias |grep cp
【讨论】:
正如其他答案所述,如果cp 是cp -i 的别名,则可能会发生这种情况。
您可以在cp 命令之前附加\ 以在没有别名的情况下使用它。
\cp -fR source target
【讨论】:
-n 是“不覆盖”,但他的问题与您的回答完全相反。
要避免这种确认,您可以简单地使用绝对路径运行 cp 命令,它将避免别名。
/bin/cp 源文件目的地
【讨论】:
如果您想在全局级别保持别名不变并且只想为您的脚本进行更改。
只需使用:
别名 cp=cp
然后编写你的后续命令。
【讨论】:
cp -u ...
cp --update ...
也可以。
【讨论】:
我找到了这个
'cp' -rf * /data/danalonso_testing/target/
【讨论】:
所以我经常遇到这种情况,因为我将 cp 别名为 cp -iv,我发现了一个巧妙的技巧。事实证明,虽然-i 和-n 都取消了先前的覆盖指令,但-f 没有。但是,如果您使用-nf,它会增加清除-i 的功能。所以:
cp -f /foo/* /bar <-- Prompt
cp -nf /foo/* /bar <-- No Prompt
很整洁吧? /necropost
【讨论】:
-f 不会强制覆盖吗?如果是这样,我预计会出现权限问题。 OP 的重点是清除 -i 指令的效果,使删除不是交互式的。
*user@pc-1250* /tmp/ttt: cp -f -- a/* b/cp: overwrite 'b/0'? 。如果我用-nf 调用它,它不会要求覆盖也不会覆盖(只复制丢失的文件)
cp 命令不同。当根据gnu.org/software/coreutils/manual/coreutils.html#cp-invocation 使用-n 时,他们会明确忽略-f,您可以尝试--remove-destination 而不是-f
对我来说最简单的方法:
yes | cp source destination
【讨论】: