jQuery 可排序选择器（“id”与“class”）？

Question

我有几个可排序的列表，我可以将元素拖到每个列表中。

设置如下所示：

<ul id="sortable1" class="connectedSortable">
<li>Item 1</li>
<li>Item 2</li>
<li>Item 3</li>
</ul>

<ul id="sortable2" class="connectedSortable">
<li>Item 1</li>
<li>Item 2</li>
<li>Item 3</li>
</ul>

JavaScript 很简单，看起来像这样

（以下示例来自 jQuery 网站）

<script>
$(function() {
    $( "#sortable1, #sortable2" ).sortable({
        connectWith: ".connectedSortable"
    }).disableSelection();
});
</script>

到目前为止一切都很好......

问题：

对于 jQuery 选择器，我可以使用 ul 类，而不是两个列表 id 吗？

类似：

<script>
$(function() {
    $( ".connectedSortable" ).sortable({
        connectWith: ".connectedSortable"
    }).disableSelection();
});
</script>

这是正确的吗？

我试过了，效果很好……

...但我想知道 为什么 jQuery 网站给出的示例将两个列表 ID 作为选择器而不仅仅是类名？如果我将类用作选择器，我会遇到兼容性问题吗？

使用类名作为选择器的好处是我不必提前知道列表 ID，理论上可以即时创建新列表？

最佳实践和“防错”类型是什么？

非常感谢！

Answer 1

按类选择是可以的，你的脚本是正确的。

在按类选择元素时，我从未遇到任何兼容性问题。

使用类名的好处是不必指定要匹配的所有元素的 ID。它的缺点是，如果在其他元素中错误地使用了该类，则可能会匹配比您想要的更多的元素。

当通过 ID 指定元素时，您确定您只选择了您想要的元素。因此，当您确切知道要匹配哪些 DOM 元素并且知道它们的 ID 时，它会很有用；正如您所注意到的，如果您动态创建元素，这可能是不可能的。

我认为在您的情况下，最佳做法是使用类名。不要在 CSS 中使用你匹配的类名；如果它负责格式化，您（或团队中的其他人）可能会忘记它提供的行为改变，并将其用于其他不相关的元素，仅用于格式化。这可能会导致错误。最好有单独的 'behavioral' 和 'presentation' 类，使用 CSS 中的表现类，以及在 jQuery 中选择元素的行为类。