注释会被翻译成机器代码吗？ C++答案

【问题标题】：Do comments get translated to machine code? C++注释会被翻译成机器代码吗？ C++
【发布时间】：2015-05-11 02:57:50
【问题描述】：

当一个用 C++ 编写的程序有 cmets 时，这些 cmets 是否被翻译成机器语言，或者他们永远不会做到这一点？如果我编写的 C++ 程序在两个命令之间包含整本书的 cmets，我的程序会花费更长的时间来编译或运行更慢吗？

【问题讨论】：

标准 C++ 中没有任何内容要求将 cmets 转换为机器代码或以任何方式存储在二进制文件中，而是简单地忽略它们。
您是否希望您的 cmets 以任何方式影响您的程序的执行？
但是汇编代码可能包含大量的 cmets。它们可能是相互列出的源代码（其中可能包含接近源代码行的 cmets）、编译器生成的信息，如指令时序、寄存器使用、代码大小……所以，有点，是的，就好像你说汇编是机器语言。
可执行文件中不存在汇编语言的注释。
Visual C+ 有#pragma comment，这表明 Visual C++ 应该在生成的目标文件中留下注释。因此，如果您真的想在其中发表评论...

标签： c++ performance compilation comments compiler-optimization

【解决方案1】：

注释通常在预处理过程中被删除，因此编译器本身根本看不到它们。

他们可以（并且通常会）稍微减慢编译速度——预处理器必须通读整个注释才能找到它的结尾（因此后续代码将被传递给编译器。除非你包含真正庞大的 cmets（例如, 兆字节) 但差异可能不会很明显。

虽然我从未见过（或听说过）C 或 C++ 编译器可以做到这一点，但有一些编译器（例如，用于 Pascal 的编译器）使用特殊格式的 cmets 将指令传递给编译器。例如，Turbo Pascal 允许（并且它的继任者可能仍然允许）用户在注释中使用编译器指令打开和关闭范围检查。在这种情况下，注释并没有（至少在我知道的情况下）本身生成任何机器代码，但它可能并且确实影响了为注释之外的代码生成的机器代码。

【讨论】：

【解决方案2】：

不，它们被 preprocessor 删除。您可以使用 cpp: The C Preprocessor 进行检查。只需编写一个带有注释的简单 C 程序，然后使用 cpp comment.c | grep "your comment" 。

【讨论】：

【解决方案3】：

在第三翻译阶段

源文件被分解为 cmets、空白字符序列（空格、水平制表符、换行符、垂直制表符和换页符） ，以及预处理令牌。
每条评论都替换为一个空格字符。

有关翻译阶段的更多信息，请参阅此cpprefference article

【讨论】：

【解决方案4】：

预处理器消除了 cmets.. 为什么编译器仍然要读取它们？它们的存在是为了让人们更容易理解代码。你没听过“评论很难，你总是被忽视”这样的笑话吗：p

【讨论】：

【解决方案5】：

不，它们只是被编译器忽略。评论的唯一目的是供人类阅读，而不是机器。

【讨论】：