Mysqli fetch_assoc() 循环与 Mysqli fetch_all() 数据库负载？答案

【问题标题】：Mysqli fetch_assoc() loop vs. Mysqli fetch_all() database load?Mysqli fetch_assoc() 循环与 Mysqli fetch_all() 数据库负载？
【发布时间】：2013-10-05 15:07:12
【问题描述】：

严格从 MySQL 的角度来看（数据库性能，而不是 PHP 性能）在检索查询结果时，Mysqli fetch_assoc() 循环与 Mysqli fetch_all() 之间有什么区别？

假设$result = $qdb->query("SELECT name, id FROM cats");

换句话说，每次额外的 fetch_assoc() 或 fetch_array(MYSQLI_NUM) 迭代会导致更多的 MySQL 通信，还是一次已经从 MySQL 中提取了整个查询结果？

换句话说，Mysqli fetch_all() 可以让 MySQL 的生活更轻松吗？

强调一下，我只关心 MySQL 听到和响应的内容，如果有任何区别的话。这不是关于 PHP 性能的问题，为什么一种方法比另一种更好等等。另外，这不是 PDO 问题http://php.net/manual/en/mysqli-result.fetch-all.php

【问题讨论】：

标签： php mysql mysqli

【解决方案1】：

严格从 MySQL 的角度来看（数据库性能，而不是 PHP 性能），Mysqli fetch_assoc() 和 Mysqli fetch_all() 都没有任何意义。

严格从一般性能来看，并没有丝毫差异。从应用程序设计、敏感性和可读性的角度来看，您可以使用任何更适合您的东西。

【讨论】：

我不是在问重要性。这两种方法都必须与 MySQL 通信。如果我要监视 MySQL 的两种方法，两种方法的通信是否相同？如果答案是肯定的，那意义重大。如果答案是否定的，那也很重要。为什么？因为“fetch_all”意味着您一次从 MySQL 获取整个结果，而不是分阶段。如果您说 fetch_assoc() 和 fetch_array() 总是获取整个结果（“全部”），我会说知道这一点很重要。如果已经以任一方式获取了整个结果，那也很重要。
这无关紧要，因为此时您不会遇到任何一个功能引起的性能问题。你最好专注于实际问题，而不是想象中的问题。
我如何更好地度过我的空闲时间与你无关。询问 Mysqli 如何在幕后工作是完全合理的。如果你不同意，那是你的问题。坦率地说，我觉得你不屑一顾的态度很粗鲁。

【解决方案2】：

通过阅读代码，mysqli_fetch_assoc() 获取一行。

而 mysqli_fetch_all() 调用 mysqlnd_fetch_all()，它使用循环一次获取一行，直到所有行都被获取，然后退出循环。

这里是mysqlnd中的相关函数，编辑了长度：

MYSQLND_METHOD(mysqlnd_res, fetch_all)(MYSQLND_RES * result, unsigned int flags, zval *return_value TSRMLS_DC ZEND_FILE_LINE_DC)
{
    ...
    do {
            MAKE_STD_ZVAL(row);
            mysqlnd_fetch_into(result, flags, row, MYSQLND_MYSQLI);
            if (Z_TYPE_P(row) != IS_ARRAY) {
                    zval_ptr_dtor(&row);
                    break;
            }
            add_index_zval(return_value, i++, row);
    } while (1);
    ...
}

所以答案是：从 MySQL 服务器的角度来看，不存在“获取全部”这样的东西。 PHP 扩展要么获取一行，要么一次获取一行，直到获取结果集中的所有行。

【讨论】：