客户端服务器通信：REST 与 Socket 架构

Question

仅使用基于套接字的通信与混合使用 REST 和套接字（仅在需要双向通信时使用套接字，例如在聊天中接收消息）有哪些优点和缺点。

当我说只有套接字时，我的意思是我不会发送请求/entities 的 GET 请求，而是发送update_needed，然后服务器会通过套接字发送推送。

我的问题并不是关于性能，而是更多关于概念，例如 delegate 与 block/lambda（使用套接字就像委托概念，而 REST 更像块）。

Answer 1

这一切都归结为您所考虑的应用程序类型和可扩展性级别。

WebSocket/REST: Client connections?

How to handle CQRS from a client-side perspective

Hard downsides of long polling?

Answer 2

我不会在任何主要项目中使用 WebSockets 的主要原因是仍然有许多用户不使用支持它们的现代浏览器。即 IE 8 和 9 don't support them 两者加起来仍然拥有超过 20% 的市场份额（10 月 15 日）。