.net 中的堆栈和堆内存分配答案

【问题标题】：Stack and Heap memory allocation in .net.net 中的堆栈和堆内存分配
【发布时间】：2012-12-05 18:00:29
【问题描述】：

我一直在阅读关于这个主题的不同文章/页面，最后来到this article，这让我很困惑！

在文章中提到Value Types always go where they were declared，作者的意思是，值类型可以驻留在堆栈或堆中，取决于它们的声明方式/位置。

让我写一个代码sn-p让自己更清楚：

public class Test
{
    int testInt;
    string testString;
}

int anInt;
string aString;
Test testObj;
testObj = new Test();

执行这几行代码后，内存分配将如下所示：

结构testInt 存储在堆中，因为它是在Test 类中声明的。

记住这个例子，让我们看看我声明一个整数的简单 Form.cs 代码。

using System.Windows.Forms;

namespace WindowsFormsApplication1
{
    public partial class Form1 : Form
    {
        public Form1()
        {
            InitializeComponent();
        }

        public int anotherInt;
    }
}

我的困惑部分：

在这种情况下，anotherInt 分配到哪里？堆栈还是堆？从表面上看，我认为大多数答案都是“堆栈”。但是，这个变量不是在一个名为Form1 的类中声明的吗？那么，按照上面的第一个代码sn-p，它不应该进入堆吗？如果是，那么在什么情况下将结构分配给堆栈？仅当它在方法内声明时？但是，一个方法难道不属于一个类，它又应该存储在一个堆中吗？

我知道很多问题！但只是想知道发生了什么。我希望我的问题很清楚。

【问题讨论】：

我将发布到 Eric Lippert 博客的必填链接：blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/2009/04/27/…
只是想做同样的事情 :) 点赞。
@JonB - 我假设这篇文章指向的答案是“堆”，它只回答了我的一个问题。那么“在什么情况下将结构分配给堆栈？”
@Sandeep 您可能不会发现这是一个令人满意的答案（这就是我只发表评论的原因）。这篇文章基本上说一个变量“当它可以”时会进入堆栈。它进一步表示，这对开发人员来说并不重要，而且在技术上根本不需要堆栈。

标签： .net heap-memory value-type reference-type stack-memory

【解决方案1】：

在您的示例中，anotherInt 将分配给堆。这是因为anotherInt是Form1的一个字段，它是一个堆分配的对象。堆栈与线程相关联，并且仅包含当前执行代码所需的引用/对象。因此，要回答有关课程下方法的问题，您在那里并不完全正确。

虽然方法属于一个类，但它们是可执行的代码块，而不是与类直接关联的内存块（anotherInt 就是这样）。检查此类分配的最佳方法之一是使用 WinDbg 之类的内存调试器并实际检查您的线程堆栈与堆。这将使您最清楚地了解特定结构的实际分配位置。

在极其简化的意义上：堆栈 = 当前执行代码堆栈所需的地址，堆 = 其他所有内容。但是最后的 Jon B 出现在他与 Eric 博客的链接上。你真的不需要知道你的对象分配在哪里。

编辑：包括blog link.

【讨论】：

【解决方案2】：

在您的示例中，anotherInt 将与 Form1 的其余实例一起位于堆上（当然，假设您创建了一个）。

要创建局部 int，必须在方法或属性中声明变量。例如。

void Foo()
{
    int localInt = 42;
}

现在，仅仅因为在方法中声明了值类型并不一定意味着它会进入堆栈。例如。捕获的变量的处理方式不同。

【讨论】：