使用相对路径时电子中 require() 的意外行为

Question

我希望能对以下问题做出一些澄清：

我开始学习电子，想设置一个小例子来测试需求机制。

文件夹结构如下：

main.js
node_modules
html
 |-index.html
[...]
js
 |-test.js
 |-test2.js

test2.js 只包含我导出的一个函数。

现在从我在线阅读的内容来看，require(...) 应该解析相对路径，但如果在 test.js 中（在 index .html）我使用：

const aTest = require('./test2.js');

产生一个找不到模块，而：

const aTest = require('../js/test2.js');

工作得很好，我觉得这很违反直觉，从 SO 和其他网站上阅读，我认为第一个版本也应该可以工作。进一步的测试（使用嵌套文件夹）表明该路径是相对于 node_modules 的。

--|EDIT(add)：进一步的测试让我假设路径是相对于 html 目录设置的。例如：

console.log(__dirname)

在 test.js 中打印 html 目录的路径。|--

为什么会这样？我是否犯了设置错误？

（PS：我发现有几篇帖子提供了有关避免 ../../../someModule 的信息，但据我所知，所有人都假设相对于所需文件的“路径”，所以这对我没有帮助解决我的问题。）

Answer 1

确实，require(...) 可以解析相对路径，但来自一个本身就是必需的文件。

您表示test.js 在index.html 中使用，并且您收到的模块未找到 错误消息表明它是使用@987654324 包含的<script>标签的@属性：

<script src="../js/test.js"></script>

尝试改用require() 语句：

<script>require('../js/test.js');</script>

那么test.js里面的代码应该可以正常工作了：

const aTest = require('./test2.js');
// aTest();