不理解比萨（xhtml2pdf）许可证[关闭]答案

【问题标题】：Don't understand pisa(xhtml2pdf) license [closed]不理解比萨（xhtml2pdf）许可证[关闭]
【发布时间】：2011-02-20 12:16:57
【问题描述】：

一位客户要求我在 python 中生成 PDF，但我不知道我是否必须支付许可证或只是使用它。我该怎么办？

在他们的web site说：

XHTML2PDF is dual-licensed:

   1. GNU General Public License Version 2.0 (GPLv2)
   2. A commercial license

在他们的文档中：

pisa is copyrighted by Dirk Holtwick, Germany.   
pisa is distributed by Dirk Holtwick, Schreiberstraße 2, 47058 Duisburg, Germany.   
pisa is licensed under the GNU Gerneral Public License version 2.

【问题讨论】：

标签： python open-source licensing pdf-generation

【解决方案1】：

xhtml2pdf 似乎已将其许可证更改为 Apache 2.0，这允许在不使您的代码开源的情况下重新分发。

http://www.xhtml2pdf.com/

【讨论】：

【解决方案2】：

似乎是通常的双重许可方案。他们根据 GPL 分发软件，这意味着任何人都可以使用它。但是，如果他们进行更改并重新分发它，他们必须遵守 GPL 并提供他们的源代码。这实际上意味着您不能将其集成到非 GPL 软件中。但是，他们还提供商业许可，这将允许向他们付费的公司绕过 GPL 的限制并将其集成到他们自己的闭源产品中。

这与 MySQL 和其他一些项目使用的许可模式几乎相同。

【讨论】：

【解决方案3】：

GPL 要求任何包含 GPL 代码的代码都必须遵守 GPL 本身。仅当您将该代码分发给其他人时，这才会产生影响。

如果您将代码提供给客户，并且您选择不购买 XHTML2PDF 的商业许可，您的客户有权获取您的其他代码并将其重新分发（出售、赠送等）给GPL 下的其他人。

如果您为商业许可付费，您的客户无权在未经您明确许可的情况下重新分发您的代码。

【讨论】：

很清楚，谢谢。

【解决方案4】：

我认为，除非您已根据 GPL 许可您的代码，否则您需要商业许可。（如果您使用了 GPL 许可的库，GPL 要求您提供代码）

如果您不确定，可以询问分销商。

通常免责声明这是一个法律问题，我没有资格回答。

【讨论】：

在 GPL 兼容许可下。如果您的代码是新的 BSD，并且您将包分发为 GPL，那么它是合法的。如上所述，我不是律师。