我知道std::vector<T> 在堆上分配动态内存。我也知道std::array<T,N> 在堆栈上分配内存。
但是当我将两个容器合并在一起时，内存是如何分配的呢？
喜欢 f.e.：
std::vector<std::array<T, N>> a;
或
std::array<std::vector<T>,N> a;
作者：
std::vector<std::array<T, N>> a;
a 的恢复对象序列/数组是完全存储在堆上还是部分在堆和堆栈之间共享？ 作者：
std::array<std::vector<T>,N> a;
a 的恢复对象序列/数组是完全存储在堆栈中还是其中的一部分在堆栈和堆之间共享？ 非常感谢您的参与。
【问题讨论】：
标签： c++ arrays memory stack heap-memory
基本上，std::array<T, N> 将 T 对象存储在对象本身中，就像它们是普通数据成员一样，而 std::vector<T> 在堆上分配一个缓冲区并构造 @ 987654324@ 内存中的对象。
对于std::array<T, N>，由于T对象在std::array本身内部，这些T对象是分配在堆还是stack取决于std::array<T, N>的分配位置：
如果std::array<T, N> 被分配在堆栈上，那么T 对象也会如此。
如果std::array<T, N> 分配在堆上（例如new std::array<T, N>），那么T 对象也是如此。
std::vector<std::array<T, N>>向量将所有std::array<T, N> 对象存储在其内部缓冲区中，该缓冲区在堆上分配。也就是说，假设vec_of_arrs具有自动存储期限：
std::vector<std::array<T, N>> vec_of_arrs;
只有对象vec_of_arrs 被分配到堆栈上。它的内部缓冲区——在其中创建了一个连续的std::array<T, N> 对象序列——在堆上分配。由于T 对象直接存储在std::array 中，因此它们也是在该内存（即堆）上构建的。
std::array<std::vector<T>,N>std::array 将类型为 std::vector<T> 的 N 对象直接存储为自身内部的数据成员。因此，如果包含std::array 的对象在堆栈上分配，则std::vector<T> 对象将在堆栈上。但是，每个向量的 内部缓冲区 是在堆上分配的，T 对象也是如此，因为它们是在该缓冲区上构造的。也就是说，假设arr_of_vecs具有自动存储期限：
std::array<std::vector<T>,N> arr_of_vecs;
对象arr_of_vecs 在堆栈上分配。 std::vector<T> 对象在 std::array 对象中分配，因此它们也在堆栈上（即，std::array 包含 std::vector<T> 对象的连续序列）。但是，这些std::vector<T> 对象的内部缓冲区是在堆上分配的，而T 对象是在该内存即堆上构造的。
【讨论】：
考虑以下代码：
struct S
{
int _i;
/* ... */
};
int main()
{
S s1;
S* s2 = new S{};
return 0;
}
实例s1 在堆栈上，它的所有成员也是如此。 s2 指向的内容是在堆上分配的，它的所有成员也是如此。
现在，你的例子：
// all the instances of std::array<T, N> are on the heap,
// since std::vector allocates on the heap
std::vector<std::array<T, N>>
// the array itself is on the stack, and also the vector instances,
// but the content of the vectors is on the heap, as std::vector allocates on the heap
std::array<std::vector<T>,N>
【讨论】：