linux 上的 JNI_CreateJavaVM 会破坏堆栈？

Question

这发生在带有 64 位应用程序的 linux 2.6.18-238.5.1.el5 上。我的进程堆栈大小为 10MB。但是，在（成功）调用 JNI_CreateJavaVM 之后，堆栈上似乎只剩下 1-2 MB。如果我通过它 - 我会出现内存错误，就好像我溢出堆栈一样。

一些注意事项：

1. 如果我不创建 JVM，那么我可以访问整个 10MB 堆栈。
2. 具有相同 makefile 的相同测试程序在 Solaris 上运行良好，即使调用 JVM 也是如此

测试来源：

#include <jni.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

void CreateVM(JavaVM ** jvm) {

    JNIEnv *env;
    JavaVMInitArgs vm_args;
    JavaVMOption options[1];
    options[0].optionString = (char*)"-Xcheck:jni";

    vm_args.version = JNI_VERSION_1_6;
    vm_args.nOptions = 0;
    vm_args.options = options;
    vm_args.ignoreUnrecognized = 0;

    int ret = JNI_CreateJavaVM(jvm, (void**)&env, &vm_args);
    if(ret < 0) {
        printf("\nUnable to Launch JVM\n");
        exit(1);
    }

    if ( env->ExceptionCheck() == JNI_TRUE ) {
        printf("exception\n");
        exit(1);
    }
}

void f() {
    printf("inside...\n");
    //eat up a few megs of stack
    char stackTest[0x2FFFFF];
    printf("...returning");
}

int main(int argc, char* argv[]) {
    JavaVM * jvm;
    CreateVM(&jvm);

    f();

    printf("exiting...\n");
    return 0;
}

构建命令：

g++ -m64 CTest.cpp -I/import/bitbucket/JDK/jdk1.6.0_26/include -I/import/bitbucket/JDK/jdk1.6.0_26/include/linux -L/import/bitbucket/JDK/ jdk1.6.0_26/jre/lib/amd64 -L/import/bitbucket/JDK/jdk1.6.0_26/jre/lib/amd64/server -ljava -ljvm

Answer 1

好的。现在我可以在f() 中重现一个 SIGSEGV；我用的是 i386 jvm，而且有点老。让我们调试一下内存分配。

$ cat gdb.how
b main
r
b mmap
commands
x/x $sp+4
x/x $sp+8
bt
c
end
c

您可以将$sp+4 和$sp+8 更改为+8 和+16 等。 gdb 的第一个输出应该看起来像“00000000, 00001000”。我建议你有 jvm 的调试符号（我有）。

$ gdb  -x gdb.how ./a.out  > gdb.log
quit
y

现在，让我们看看如何为线程分配内存：

$ grep Breakpoint\ 2, -A4 gdb.log | grep pthread_create -B 2 | grep 0x00 |cut -d : -f 2 |
perl -e '$a=0;while(<>){s/0x0//;$a+=$_;};print "ibase=16\n".uc($a)."\n";'|bc
4616192

它是所有线程堆栈大小的总和。您可以删除此命令的某些部分以查看实际分配情况，我使用 Sun JVM 创建了 7 个线程。

现在您可以尝试更改一些选项并检查分配给线程堆栈的内存量。

我得到了什么……这很有趣。我有 ulimit -s 作为 8192。 如果我确实以./a.out 开头./a.out，我得到了一个SEGV

$ ./a.out
Segmentation fault

但如果我确实以 (./a.out ) 开头（以 bash-subshel​​l 开头）；没有分段错误。

Answer 2

你的 stack-eater 似乎有问题，但如果使用 -O0 则不是

此外，sun 上的 JVM 可能会有所不同，或者它在 solaris 上运行时可以使用更少的堆栈空间。

您如何限制 Linux 和 Solaris 上的堆栈大小？

更新：是的，JVM 使用different settings on OS Solaris and OS Linux:

-XX:ThreadStackSize=512 线程堆栈大小（以千字节为单位）。 (0 表示使用默认堆栈大小) [Sparc: 512; Solaris x86：320（在 5.0 及更早版本中为 256）； Sparc 64位：1024； Linux amd64：1024（在 5.0 及更早版本中为 0）；所有其他 0。]

我不知道这个设置是关于主线程的，但这表明solaris jvm将使用与linux amd64 jvm不同的内存设置。

=== 更新2

JNI_CreateJavaVM 中的第一个操作是 thread creation，因为 JVM 本身是高度线程化的：

  result = Threads::create_vm((JavaVMInitArgs*) args, &can_try_again);
  if (result == JNI_OK) {
    JavaThread *thread = JavaThread::current();
    /* thread is thread_in_vm here */
    *vm = (JavaVM *)(&main_vm);

所以，线程是在CreateJavaVM的调用中创建的

更改“CompilerThreadStackSize”全局变量，因为（！！！！！！！！！AAA 我丢失了我添加回答的所有来源！！！为什么编辑时没有草稿自动保存？？？）

默认打开AMD64 Linux, JVM has 4M 编译器线程堆栈，默认打开Solaris SPARC64's has 2M 编译器线程堆栈。通常线程在 linux 上获得 1M 堆栈，在 Solaris 上获得 2M 堆栈。

使用1 限制Linux 上的编译器堆栈大小

-XX:CompilerThreadStackSize 调整堆栈大小

值以 kb 为单位。尝试在两个操作系统上将其设置为 2048。