恢复 C# 异步方法时，System.Diagnostics.StackTrace 中缺少 Visual Studio 2017 调用堆栈中可见的堆栈帧答案

【问题标题】：Stack frames visible in Visual Studio 2017 Call Stack are missing in System.Diagnostics.StackTrace when resuming C# async method恢复 C# 异步方法时，System.Diagnostics.StackTrace 中缺少 Visual Studio 2017 调用堆栈中可见的堆栈帧
【发布时间】：2019-08-10 21:05:50
【问题描述】：

我有以下使用 asyc 方法的简单 C# 代码 sn-p：

class SUT
{
    public async Task<int> GetValue()
    {
        await Task.Delay(1000);
        return 42;
    }
}

class Program
{
    static async Task<int> CallAsync()
    {
        SUT sut = new SUT();
        int result = await sut.GetValue();
        return result;
    }
    static void Main(string[] args)
    {
        CallAsync().GetAwaiter().GetResult();
    }
}

我在“return 42”语句上放置断点并观察 Visual Studio 调用堆栈和从 System.Diagnostics.StackTrace() 获得的 StackTrace。在 VS 调用堆栈窗口中有一些可见的帧，这些帧没有出现在 StackTrace 中，如下图所示： StackTrace is missing frames from VS Call Stack window

有没有办法使用 System.Diagnostics.StackTrace 完全按照在 Visual Studio 调用堆栈窗口中观察到的方式获取堆栈跟踪？

【问题讨论】：

标签： c# .net visual-studio stack stack-trace

【解决方案1】：

好吧，如果你想一想堆栈跟踪是什么，它实际上就是一堆被调用的方法。最深的方法位于堆栈顶部。如果你考虑下面的程序，Main 首先调用，first 调用第二个，second 调用第三个。

class Program
{
    static void Main(string[] args) => First();
    static void First() => Second();
    static void Second() => Third();
    static void Third() => Console.WriteLine("Third method.");

}

当您在第三个方法中时，您的堆栈将如下所示（左侧为堆栈顶部）：

Third - Second - First - Main

然后当 Third 完成时，Third 会从堆栈中弹出，跟踪如下所示：

Second - First - Main

等等。等等

现在，当不涉及异步代码时，这很容易理解。因此，让我们看看您的示例中发生了什么：

static void Main(string[] args) => First().Wait();

static async Task First()
{
    Console.WriteLine("First method starting");
    await Task.Delay(1000);
    Console.WriteLine("First method finishing.");
}

当您在First 方法的第一行设置断点时，调用堆栈与上面类似，因为代码同步执行到该点为止。然而，该方法实际上在调用await Task.Delay 时返回，将First 方法从堆栈中弹出。之后可以访问第三行的唯一方法是框架在第三行创建“延续”。现在可能很清楚，这个延续必须由我们自己的代码以外的其他东西调用，这就是为什么调用堆栈包含所有这些奇怪的方法。

因此您无法获得仅包含您的代码的调用堆栈，因为它不再存在，但在 Visual Studio 设置中，您可以启用Just My Code。当您在上一个示例中的 First 方法的第 3 行中断时，可能看起来像这样。不完全是您正在寻找的东西，但很接近。

（来自 VSCode 的屏幕截图）

【讨论】：