在“分叉”一个进程时，为什么 Linux 内核会为每个新创建的进程复制内核页表的内容？答案

【问题标题】：While "fork"ing a process, why does Linux kernel copy the content of kernel page table for every newly created process?在“分叉”一个进程时，为什么 Linux 内核会为每个新创建的进程复制内核页表的内容？
【发布时间】：2015-01-29 02:01:54
【问题描述】：

以下讨论适用于 32 位 ARM Linux 内核。

我注意到在fork过程中，Linux内核将内核页表（master page table，即swapper_pg_dir）的内容复制到每个新创建的进程的页表中。

问题是：

为什么要这么做呢？
为什么所有进程不能共享一个内核页面副本表（关于 32 位 ARM Linux 的更高 1G 部分），而不是 memcpy 每个新创建的进程的交换页表？
是不是很浪费内存？

相关源码（“-->”代表函数调用）：
do_fork --> copy_process --> copy_mm --> dup_mm --> mm_init --> mm_alloc_pgd --> pgd_alloc -->

/*
* Copy over the kernel and IO PGD entries
*/
init_pgd = pgd_offset_k(0);

memcpy(new_pgd + USER_PTRS_PER_PGD, init_pgd + USER_PTRS_PER_PGD,
       (PTRS_PER_PGD - USER_PTRS_PER_PGD) * sizeof(pgd_t));

【问题讨论】：

只有一个物理MMU；它是硬件。每个进程都需要一个完整的 1 级表 (16K)。对于内核，大多数是节/超节，大小为 1MB，没有 L2。进程可以共享 L2 条目。
感谢您的评论。你的意思是说因为只有一个物理MMU，如果内核母版页表(swapper page table)只有一个副本，那么每次内核/用户模式切换时都需要刷新MMU？
不，每个进程可能有一个连续的 16k 单独的 L1 表。切换表底座时，必须刷新所有 L1-TLB。但是，我认为 Linux 只更新 real L1 页表，并为每次更新进行 TLB 刷新；在 ARM 上有一些假的页表。抱歉，我没有看什么是 swapper_pg_dir；真实表或伪表。 Linux 有 arch 依赖/独立代码。
所以我的理解是如果 -所有进程共享相同的内核母版页表的单个副本以用于较高的 1GB 部分（内核土地）-所有进程对较低的 3GB 部分使用单独的页表（用户空间） 这意味着进程没有连续的 16K L1 表，因此每次内核-用户切换时都需要切换页表。 请您确认一下吗？谢谢！
您好，从源码看，内核页表没有完全复制。实际上只拷贝了page全局目录，也就是说进程页表和内核页表指向同一个pud、pmd和pte。

标签： c linux memory-management linux-kernel arm

【解决方案1】：

每个进程都有自己的内核部分页表副本（更高的 1GB）是为了在切换用户/内核域时避免 L1 页表切换（即避免更新 TTBR）。请注意，用户/内核域切换非常频繁。

为什么要避免更新 TTBR？详细信息可以在这里找到： What is the downside of updating ARM TTBR(Translate Table Base Register)?

【讨论】：

【解决方案2】：

共享页表意味着共享内存空间。换句话说，它破坏了拥有操作系统的意义。每个进程都有自己的页面故事。页表不占用太多内存。

【讨论】：

感谢您的回答。我的观点是，为什么要将母版页表的“内容”复制到每个新创建的进程的页表中？为什么每个进程不能共享同一个内核页表（高1G部分）