我有一个内存堆管理器，它根据系统上处理器的数量将堆划分为不同的段。内存只能分配在与当前运行线程的处理器一起使用的分区上。这将有助于让不同的处理器继续运行，即使两个不同的处理器想要同时分配内存，至少我相信。
我找到了适用于 Windows 的函数 GetCurrentProcessorNumber()，但这仅适用于 Windows Vista 及更高版本。是否有适用于 Windows XP 的方法？
另外，这可以在 POSIX 系统上使用 pthread 完成吗？
【问题讨论】：
标签： c linux memory-management pthreads windows-xp
来自man sched_getcpu的输出：
NAME
sched_getcpu - determine CPU on which the calling thread is running
SYNOPSIS
#define _GNU_SOURCE
#include <utmpx.h>
int sched_getcpu(void);
DESCRIPTION
sched_getcpu() returns the number of the CPU
on which the calling thread is currently executing.
RETURN VALUE
On success, sched_getcpu() returns a non-negative CPU number.
On error, -1 is returned and errno is set to indicate the error.
SEE ALSO
getcpu(2)
不幸的是，这是 Linux 特有的。我怀疑是否有一种可移植的方式来做到这一点。
【讨论】：
对于 XP，快速谷歌显示如下：
https://www.cs.tcd.ie/Jeremy.Jones/GetCurrentProcessorNumberXP.htm这有帮助吗？
【讨论】：
__asm__、asm等在不同平台和编译器上的区别，我可以处理。
除了 Antony Vennard 的回答和引用站点上的代码之外，这里还有适用于 Visual C++ x64 的代码（无内联汇编器）：
DWORD GetCurrentProcessorNumberXP() {
int CPUInfo[4];
__cpuid(CPUInfo, 1);
// CPUInfo[1] is EBX, bits 24-31 are APIC ID
if ((CPUInfo[3] & (1 << 9)) == 0) return -1; // no APIC on chip
return (unsigned)CPUInfo[1] >> 24;
}
在 Win7 x64 上的 GetCurrentProcessorNumber() 实现的简要介绍表明，它们使用不同的机制来获取处理器编号，但在我的（少数）测试中，我的自制函数和官方函数的结果是相同的.
【讨论】：
如果您只想避免争用，则无需知道当前 CPU。你可以随机选择一个堆。或者你可以每个线程有一个堆。尽管您可能会或多或少地发生争用，但您可以避免轮询当前 CPU 的开销，这可能很重要，也可能不重要。另请查看英特尔线程构建模块的可扩展分配器，它可能已经比您更好地解决了这个问题。
【讨论】：
这个设计对我来说很难闻。您似乎在假设线程将与特定 CPU 保持关联。这是不能保证的。是的，一个线程通常可以保留在单个 CPU 上，但它不是必须的，最终您的程序将有一个切换 CPU 的线程。它可能不会经常发生，但最终会发生。如果您的设计没有考虑到这一点，那么您很可能最终会遇到某种难以追踪的错误。
让我问这个问题，如果在一个 CPU 上分配内存并在另一个 CPU 上释放内存会发生什么？您的堆将如何处理？
【讨论】：