即使我重载了分配，也没有可行的重载'='错误答案

【问题标题】：No viable overloaded '=' error even when I overloaded the assignment即使我重载了分配，也没有可行的重载'='错误
【发布时间】：2018-08-12 18:37:21
【问题描述】：

几乎已经提出了确切的问题，但我认为我的问题不太相似。我将在下面的代码中解释：

class Person{
public:
    string name;
    int age, height, weight;

    Person(string name = "empty", int age = 0, int height = 0, int weight = 0) {
        this->name = name;
        this->age = age;
        this->height = height;
        this->weight = weight;
    }
    void operator = (const Person &P){
        name = P.name;
        age = P.age;
        height = P.height;
        weight = P.weight;
    }

    friend ostream& operator<<(ostream& os, const Person& p);
};

class Stack{
public:
    int top;
    Person* A;
    int size;

    Stack(int s){
        top = -1;
        size = s;
        A = new Person[size];
    }

    bool isEmpty(){
        if(top == -1)
            return true;
        else
            return false;
    }
    bool isFull(){
        if(top >= size-1)
            return true;
        else
            return false;
    }
    void Push(Person* P){
        if(isFull()){
            cout << "No Space on Stack" << endl;
            return;
        }
        top++;
        A[top] = P;
    }
};

在代码底部的A[top] = P; 行我收到错误No viable overloaded '='.

我不明白为什么这不起作用。我为 Person 类中的赋值编写了重载函数，并且我设法在早些时候正确地重载了<<。我是 C++ 新手，重载是一个非常新的概念，但我不知道为什么会抛出这个错误。

如何解决？

【问题讨论】：

您在调用赋值时将指针传递给 person，而重载却排除 Person const &。
A[top] = P; 必须是 A[top] = *P;
顺便说一句，规范接口是Person& operator = (const Person &P);
您的operator = 返回void。这就是它抛出该错误的原因。将其更改为 Person operator=(const Person &p) 并从函数中添加 return *this;
@Fall0ut，也就是说，你可能没有void operator = (const Person &P) 和Person& operator = (const Person &P)。

标签： c++ error-handling operator-overloading overloading assignment-operator

【解决方案1】：

您只定义了operator =，它采用（引用）Person，但您试图分配一个指针Person*。未定义执行此类操作的运算符，因此出现错误。

要修复，有一些选项取决于预期的使用情况。

在分配之前取消引用指针
将Push 的参数更改为Person 的复制或引用，而不是指针
将operator = 添加到Person * 到class Person

【讨论】：