我编写了一个包含两个指针的类，一个是char* color_，一个在vertexesset* vertex_，其中vertexesset 是我创建的一个类。在我开始写的析构函数中
delete [] color_;
delete [] vertex_;
当它涉及到析构函数时，它给了我一个分段错误。
然后我把析构函数改成：
delete [] color_;
delete vertex_;
现在它工作正常。两者有什么区别？
【问题讨论】：
标签： c++ memory-management delete-operator
delete []newed 数组类型，delete 没有。例子：
typedef int int_array[10];
int* a = new int;
int* b = new int[10];
int* c = new int_array;
delete a;
delete[] b;
delete[] c; // this is a must! even if the new-line didn't use [].
【讨论】：
new，你有时也需要写 delete[]。
delete 和 delete[] 不是一回事！维基百科explains这个，如果简短的话。简而言之，delete [] 在分配的数组中对每个元素 调用析构函数，而delete 假设您只有一个实例。您应该使用new foo[] 分配数组并使用delete[] 删除它们；对于普通对象，使用new 和delete。在非数组上使用 delete[] 可能会导致严重破坏。
【讨论】：
delete 语句？
malloc 和free 的调用（例如）。
【讨论】：
If you allocate with new you use delete - 情况并非总是如此，请参阅我的回答。
new[] 而不是 new，类型别名只是混淆了这一事实，并且可能是一个坏主意（即使提及它！）。
new，你有时也需要写 delete[]。
如果您使用运算符new[]（例如动态数组）在堆上分配内存，则必须使用delete []。
如果使用运算符new，则必须使用运算符delete，不带方括号。
与删除内置类型或自定义类无关。
【讨论】：
当我们想要释放分配给指向对象的指针的内存时，使用“删除”。
int * p;
p=new int;
// now to free the memory
delete p;
但是当我们为对象数组分配内存时，比如
int * p= new int[10]; //pointer to an array of 10 integer
然后释放内存等于 10 个整数：
delete []p;
注意：即使通过delete p; 也可以释放内存，但它只会释放第一个元素内存。
【讨论】：
new int(10) 分配单个 int，而不是 10 个 int 的数组。
如果你有Effective C++ part 1，请参考第5条：在new和delete的对应用法中使用相同的形式。
【讨论】：
Raymond Chen 在其名为Mismatching scalar and vector new and delete 的博客中详细介绍了缩放器和矢量删除的工作原理。
这是上面文章中错误链接的 InformIT 文章的链接：http://www.informit.com/articles/article.aspx?p=30642
【讨论】：
现在它工作正常。
如果确实如此，那更幸运的是，您确定它真的有效吗？
必须调用每个对象的析构函数，delete[] 运算符使用new[] 设置的信息来确定要销毁多少对象。因此，虽然delete 自己可以恢复内存（尽管它是否恢复依赖于实现），但它可能不会为每个分配的对象调用析构函数。
当调用new 或new[] 时，可能会包含有关如何分配对象的信息，以便无论如何都使用正确的删除形式，但这同样取决于实现并且不能保证。
【讨论】：
此外，如果您不需要真的，请考虑不使用指针。例如char* 可以替换为std::string，如果你的vertexesset 成员不是多态的，你可以让它成为一个成员对象。在这种情况下，您根本不需要delete
【讨论】：