将抛出函数作为参数传递答案

【问题标题】：Passing throwing functions as arguments将抛出函数作为参数传递
【发布时间】：2016-04-21 06:48:10
【问题描述】：

我试图简单地将一个抛出函数作为参数传递给另一个函数，然后它将处理 swift 的错误处理：

enum Err: ErrorType {
    case pfui
}

func bad(i: Int) throws -> String {
    if i < 10 {
        return String(i)
    } else {
        throw Err.pfui
    }
}

func handle(@autoclosure f: () throws -> String) -> String {
    do {
        return try f()
    }
    catch {
        return "oh snap"
    }
}


// error: call can throw but is not marked with 'try'
handle(bad(3))

它一定是我缺少的一些简单的东西，但不知何故，自动关闭属性并没有让编译器认为我实际上是在调用它。

【问题讨论】：

标签： swift error-handling

【解决方案1】：

您还可以在handle 上使用rethrows 关键字来指示如果闭包是一个抛出函数，handle 将“重新抛出”它。如果你这样做，那么你不需要在handle 中捕获错误。所以这取决于你想在哪里捕获错误：

func handle(@autoclosure f: () throws -> String) rethrows -> String {
    return try f()
}

do { 
    try handle(bad(11))
} catch {
    print("\(error)")      // prints "pfui"
}

我想这取决于你想在哪里进行错误处理。您希望在handle 内部处理所有错误，还是希望能够在handle 外部处理它们？

【讨论】：

这个想法是处理handle 内部的错误，所以rethrows 不是我想要的。代码被细化以说明问题；在我的应用程序中，我使用句柄函数将错误处理模型从我不喜欢的 swift 的 do/try/catch 更改为基于 Result 的模型。
这澄清了事情。如果其他人对 rethrows 关键字感兴趣，我会留下答案。祝你好运:)

【解决方案2】：

嗯……最终我自己发现了。

handle(try bad(3))

成功了。事后看来，编译器实际上是在告诉我如何进行更改。但是，我仍然无法弄清楚为什么我必须在不是调用站点的地方用try 标记部分应用函数的名称。

【讨论】：