如何让 boost::thread_group 执行固定数量的并行线程答案

【问题标题】：How to make boost::thread_group execute a fixed number of parallel threads如何让 boost::thread_group 执行固定数量的并行线程
【发布时间】：2011-03-21 14:49:11
【问题描述】：

这是创建thread_group并并行执行所有线程的代码：

boost::thread_group group;
for (int i = 0; i < 15; ++i)
    group.create_thread(aFunctionToExecute);
group.join_all();

此代码将一次执行所有线程。我想要做的是将它们全部并行执行，但最多并行执行 4 个。当 on 终止时，会执行另一个，直到没有更多可以执行。

【问题讨论】：

标签： c++ multithreading boost boost-thread

【解决方案1】：

另一个更有效的解决方案是让每个线程在完成后回调到主线程，并且主线程上的处理程序每次都可以启动一个新线程。这可以防止对 timed_join 的重复调用，因为在触发回调之前主线程不会做任何事情。

【讨论】：

最后得到这样的结果：我有一个线程池，我在其中注册所有作业。然后，我创建 n 个线程并将线程池作为参数传递给每个线程。每个线程检查是否还有作业。如果是，只需执行一项工作即可。否则，线程结束。这样，我们只创建 n 个线程，而不是每个作业一个线程（作业结束，创建一个新线程）。

【解决方案2】：

我有这样的事情：

    boost::mutex mutex_;
    boost::condition_variable condition_;
    const size_t throttle_;
    size_t size_;
    bool wait_;
    template <typename Env, class F>
    void eval_(const Env &env, const F &f) {
        {   
            boost::unique_lock<boost::mutex> lock(mutex_);
            size_ = std::min(size_+1, throttle_);
            while (throttle_ <= size_) condition_.wait(lock);
        }
        f.eval(env);
        {
            boost::lock_guard<boost::mutex> lock(mutex_);
            --size_; 
        }
        condition_.notify_one();
    }

【讨论】：

【解决方案3】：

我认为您正在寻找thread_pool 实现，它可以在here 获得。

另外我注意到，如果您创建一个 std::future 向量并在其中存储许多 std::async_tasks 的未来，并且您在传递给线程的函数中没有任何阻塞代码，VS2013（至少从什么我可以确认）将准确启动您的机器可以处理的适当线程数。它会重用创建后的线程。

【讨论】：

【解决方案4】：

我创建了自己的简化界面boost::thread_group 来完成这项工作：

class ThreadGroup : public boost::noncopyable
{
    private:
        boost::thread_group        group;
        std::size_t                maxSize;
        float                      sleepStart;
        float                      sleepCoef;
        float                      sleepMax;
        std::set<boost::thread*>   running;

    public:
        ThreadGroup(std::size_t max_size = 0,
                    float max_sleeping_time = 1.0f,
                    float sleeping_time_coef = 1.5f,
                    float sleeping_time_start = 0.001f) :
            boost::noncopyable(),
            group(),
            maxSize(max_size),
            sleepStart(sleeping_time_start),
            sleepCoef(sleeping_time_coef),
            sleepMax(max_sleeping_time),
            running()
        {
            if(max_size == 0)
                this->maxSize = (std::size_t)std::max(boost::thread::hardware_concurrency(), 1u);
            assert(max_sleeping_time >= sleeping_time_start);
            assert(sleeping_time_start > 0.0f);
            assert(sleeping_time_coef > 1.0f);
        }

        ~ThreadGroup()
        {
            this->joinAll();
        }

        template<typename F> boost::thread* createThread(F f)
        {
            float sleeping_time = this->sleepStart;
            while(this->running.size() >= this->maxSize)
            {
                for(std::set<boost::thread*>::iterator it = running.begin(); it != running.end();)
                {
                    const std::set<boost::thread*>::iterator jt = it++;
                    if((*jt)->timed_join(boost::posix_time::milliseconds((long int)(1000.0f * sleeping_time))))
                        running.erase(jt);
                }
                if(sleeping_time < this->sleepMax)
                {
                    sleeping_time *= this->sleepCoef;
                    if(sleeping_time > this->sleepMax)
                        sleeping_time = this->sleepMax;
                }
            }
            return *this->running.insert(this->group.create_thread(f)).first;
        }

        void joinAll()
        {
            this->group.join_all();
        }

        void interruptAll()
        {
#ifdef BOOST_THREAD_PROVIDES_INTERRUPTIONS
            this->group.interrupt_all();
#endif
        }

        std::size_t size() const
        {
            return this->group.size();
        }
    };

这里是一个使用示例，与boost::thread_group非常相似，主要区别在于线程的创建是一个等待点：

{
  ThreadGroup group(4);
  for(int i = 0; i < 15; ++i)
    group.createThread(aFunctionToExecute);
} // join all at destruction

【讨论】：