为什么 HTML5 和 XHTML 2 是不同的标准？答案

【问题标题】：Why are HTML5 and XHTML 2 separate standards?为什么 HTML5 和 XHTML 2 是不同的标准？
【发布时间】：2010-10-03 02:30:05
【问题描述】：

这两个标准分开制定有什么原因吗？他们似乎在解决同样的问题，但有什么区别？如果他们要保持独立，他们希望在未来的 Web 开发中扮演什么角色？

【问题讨论】：

标签： xhtml html web-standards xhtml2

【解决方案1】：

本文仅回答部分问题。它没有解释这两个标准在未来可能扮演的角色。：

X/HTML 5 Versus XHTML 2

至于可能的角色，人们说：

W3C 开始研究 XHTML 2，放弃了向后兼容性
有些人不喜欢这样，开始定义 HTML 5
最终，W3C 也被说服采用 HTML 5
浏览器供应商似乎落后于 HTML 5（但不是 XHTML 2）

如果浏览器供应商不支持 XHTML 2，那么我不知道它的作用是什么。另一方面，XHTML 2 可以或多或少地转换为 XHTML 1，例如使用 XSL 转换，所以在我看来，任何人都可以（如果愿意）比 HTML 5 更容易支持。

【讨论】：

您无需将 XHTML5 转换为任何东西，就可以将其提供给 XHTML 1.0 用户代理并让旧功能正常工作。新功能显然行不通。否则，它们不会是新的。 :-)

【解决方案2】：

HTML 5 在构建时考虑了向后兼容性，与 XHTML 2 不同，XHTML 2 的创建是为了摆脱与向后兼容性相关的限制。

W3C 允许使用XHTML 2 working group to expire，基本上结束了 XHTML 2 的开发。具有向后兼容性和新功能的 HTML 5 将成为未来的文档类型。

【讨论】：

【解决方案3】：

XHTML2 已死。

看看 Jeremy Keith 的 HTML5 FOR WEB DESIGNERS 的第一章，它以总结的方式很好地解释了这些差异。

【讨论】：

【解决方案4】：

这在很大程度上是一个准确的解释，IMO，但应该注意的是 HTML5 不向后兼容 - 即使在 IE7 中，像 section 这样的新元素也无法使用 CSS 设置样式。是的，有 JavaScript 的变通方法，但这些还不够，因为不是每个人都启用了 JavaScript，也不是每个开发人员都会意识到这些，同样也不是每个开发人员都有能力以这种方式使用 JavaScript。

【讨论】：

那么一个相当无聊的新元素，比如在 IE7 中不能styled 的部分，会让 HTML5 向后不兼容？嗯，我会接受这一点。 :)
所有新的主要结构元素都无法在 IE 7 及更早版本中设置样式想象一下，无法以任何方式设置 DIV 元素的样式 - 它们会非常有用吗？
HTML5 向后兼容，因为在 HTML 4.01 中工作的每个元素也将在 HTML5 中工作。

【解决方案5】：

浏览器供应商非常关心向后兼容性。指定 XHTML2 的小组没有。

请注意，XHTML2 并没有解决 HTML5 解决的所有问题。 HTML5 的范围比 XHTML2 广泛得多。 HTML5 涵盖了处理模型、JavaScript API、视频、音频、应用程序小部件等，但 XHTML2 没有。

至于预期的角色，来自顶级浏览器供应商的代表参加了 HTML WG，但不参加 XHTML2 WG。另一方面，对“背板”表现出兴趣的人正在参与 XHTML2 WG。

另见David Baron’s post about how the W3C works。

【讨论】：