何时在空实例上调用成员函数会导致 C++11 中的未定义行为？ [复制]答案

【问题标题】：When does invoking a member function on a null instance result in undefined behavior in C++11? [duplicate]何时在空实例上调用成员函数会导致 C++11 中的未定义行为？ [复制]
【发布时间】：2013-01-07 12:51:52
【问题描述】：

可能重复：
When does invoking a member function on a null instance result in undefined behavior?

我刚刚读到这个问题，答案很好：When does invoking a member function on a null instance result in undefined behavior?

基本上，下面的代码是未定义的行为吗？

struct foo { static void bar() { } };
foo *p = nullptr;
p->bar();

根据链接的帖子，这可以用不同的方式解释，一种是 UB，另一种不是。

在 C++0x 中，从 n3126 开始，歧义仍然存在

这在最终的 C++11 中仍然成立吗？

【问题讨论】：

引用链接问题中的答案：“通过空指针调用成员函数总是未定义的行为”。
仅仅因为它可能被允许并不意味着你应该这样做。
@helami 你误读了你链接的帖子。
@Yakk：怎么会这样？他想知道这些答案在 C++11 中是否仍然正确。
@Non-StopTimeTravel：Jame's McNellis comment 已经回答了。

标签： c++ c++11 undefined-behavior language-lawyer null-pointer

【解决方案1】：

您链接的问题清楚地表明，无论是对标准的严格解释还是弱解释，您显示的代码都是未定义的行为。歧义（可能）仅存在于静态函数（您的问题专门针对非静态函数）。

编辑：2012 年 1 月 16 日的N3337 中仍然存在歧义，但我没有最终标准的副本。根据问题中的 cmets，问题 232 的决议似乎从未将其纳入标准，显然是因为措辞过于强烈，使其成为编译时概念而不是预期的未定义行为。

【讨论】：

问题已更改，现在指的是static函数。