【问题标题】:HLS (Http Live Streaming) vs MPEG DASHHLS(Http Live Streaming)与 MPEG DASH
【发布时间】:2017-05-23 10:59:51
【问题描述】:

我正在尝试找出HLS and DASH 这两种广泛使用的流格式之间的区别。

通过研究,我查看了展示自适应流媒体功能比较的图像。

我不确定是否支持 HTML5。
MPEG-DASH是唯一支持HTML5的流格式吗
还是下图是老特征比较?

Image for adaptive streaming feature comparison

【问题讨论】:

    标签: format streaming http-live-streaming mpeg-dash


    【解决方案1】:

    最重要的区别可能是 MPEG-DASH 是独立于供应商的国际标准,由 ISO/IEC MPEG 批准。以前的自适应流媒体技术(例如 Apple HLS)已由供应商发布,但对公司独立的流媒体服务器和播放客户端的支持有限。

    MPEG-DASH 允许使用 HTML5 进行原生播放,因为主要使用了 fMP4 容器,但最近 Apple 在 WWDC16 上也增加了对 fMP4 的支持。尽管如此,HLS 主要用于和支持 MPEG2-TS,而不能用 HTML5 原生播放。有一些解决方案可以将 JavaScript 中的 MPEG2-TS 片段转换为 fMP4,因此允许本地播放。这些播放器包括hls.js,它是开源的。

    如果您想使用 DRM,DASH 具有更多优势,因为 MPEG-CENC 与此标准很好地集成。其他内容包括通过 SegmentTemplate 更紧凑的清单(在 HLS 中,每个段都需要描述一个 URL),它允许指定段 URL 生成机制。 DASH 清单的较小大小会影响启动延迟。 DASH 指定的其他事项是如何使用 BaseURL 进行故障转移,从而允许您将内容托管在多个不同的位置等等。

    但是,HLS 也被广泛使用,它并不那么复杂且易于实现。因此,如果您不需要 DRM、非常高的分辨率和比特率(在 JavaScript 中转换时可能会对性能产生影响)或其他一些特定的 DASH 功能,使用 HLS 可能会更好。

    对于 DASH 和 HLS,有几种服务(例如,zencoder)可以生成内容以及开源解决方案,例如 ffmpeg。

    【讨论】:

    • 非常感谢。因此,有一种解决方法可以让 HLS 支持使用 HTML5 进行本机播放。您认为 MPEG-DASH 是否会比 HLS 成为未来流行的自适应流媒体技术,因为 DASH 具有更多优势,尤其是它是独立于供应商的?
    • @Christopher-Mueller 你能谈谈两者的浏览器/平台支持吗?
    • @geoboy 此页面很好地概述了 HLS/DASH bitmovin.com/player-documentation/… 的平台和浏览器支持。
    • @JunKim 我确信最终哪种格式会“获胜”,但 HLS 在过去一年中取得了相当不错的进展。他们添加了 fmp4 支持,现在添加了 HEVC。如果他们还要添加 DRM,那么 HLS 可能会成为主要格式,因为它也是免版税的。
    • 我尝试使用 HTML5 视频标签“
    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 2015-05-18
    • 2015-02-03
    • 1970-01-01
    • 2015-06-05
    • 1970-01-01
    • 2012-08-11
    • 1970-01-01
    • 2013-03-19
    相关资源
    最近更新 更多