== vs C#中的等于答案

【问题标题】：== vs Equals in C#== vs C#中的等于
【发布时间】：2011-04-21 18:25:07
【问题描述】：

C# 中 == 和 Equals 的求值有什么区别？

例如，

if(x==x++)//Always returns true

但是

if(x.Equals(x++))//Always returns false

已编辑：

     int x=0;
     int y=0;

     if(x.Equals(y++))// Returns True

【问题讨论】：

@版主：在结束任何问题之前阅读完整的问题。如果您有权关闭任何问题，请在正确的地方使用它们。
@Jørn Schou-Rode，Arcturus，Oded，Pandiya Chendur，GregS：因为你们都投票结束了这个问题。请为我提供上述问题的正确答案或重新打开问题。

标签： c# .net operators equality

【解决方案1】：

根据规范，这是预期行为。

第一个的行为受规范第 7.3 节的约束：

表达式中的操作数从左到右计算。例如，在F(i) + G(i++) * H(i) 中，使用 i 的旧值调用方法 F，然后使用 i 的旧值调用方法 G，最后使用 i 的新值调用方法 H。这与运算符优先级分开且无关。

因此在x==x++ 中，首先计算左侧操作数（0），然后计算右侧操作数（0，x 变为 1），然后完成比较：@987654327 @ 是真的。

第二个的行为受第 7.5.5 节的约束：

如果 M 是在 value-type 中声明的实例函数成员：

E 被评估。如果此评估导致异常，则不会执行进一步的步骤。

如果 E 未被归类为变量，则创建 E 类型的临时局部变量并将 E 的值分配给该变量。然后将 E 重新分类为对该临时局部变量的引用。临时变量可以在 M 中作为 this 访问，但不能以任何其他方式访问。因此，只有当 E 是一个真正的变量时，调用者才有可能观察到 M 对此所做的更改。

根据第 7.5.1 节中的描述评估参数列表。

M 被调用。 E引用的变量变成了this引用的变量。

请注意，值类型通过引用传递到它们自己的方法。

因此在x.Equals(x++) 中，首先评估目标（E 是x，一个变量），然后评估参数（0，x 变为1），然后完成比较： x.Equals(0) 是假的。

编辑：我还想感谢 dtb 现已撤回的评论，该评论是在问题结束时发布的。我认为他在说同样的话，但是由于 cmets 的长度限制，他无法完全表达出来。

【讨论】：

【解决方案2】：

评估顺序。 ++ 评估第一个（第二个示例）。但在第一个示例中， == 先执行。

【讨论】：

哇！我不敢相信我的眼睛......我会回复你
任何时候都可以......但输出将保持不变，即使你在一年后来......:)
我认为这个答案的总体思路是正确的，对于第二个和第三个例子： 1. Equals 的参数被评估，这将“保留” 0 作为值参数，但它也会将 x 增加 1。 2. 执行 Equals。如果 x=0，则 x.Equals(x++) 变为 1.Equals(0)。第一个示例和第二个示例之间的区别在于 == 在 x 本身设置为 x+1 之前执行。如果您重载结构上的运算符并进行调试，您会看到它实际上会在 == 之前进入 ++，但它不会对 ++ 的结果做任何事情，直到它出现的表达式被评估之后。
确切地说，这不是评估顺序。首先评估 Equals 方法的目标。但结果不是 x (0) 的值，而是 x 的地址，因为值类型上的方法接收“this”指针，而不是目标的值。