【问题标题】:Scala @ operator斯卡拉@运算符
【发布时间】:2011-01-22 11:22:59
【问题描述】:

Scala 的 @ 运算符有什么作用?

例如,在博文 Formal Language Processing in Scala, Part 2 中有这样的内容

case x @ Some(Nil) => x

【问题讨论】:

    标签: scala operators


    【解决方案1】:

    它使人们能够将匹配的模式绑定到变量。例如,考虑以下内容:

    val o: Option[Int] = Some(2)
    

    您可以轻松提取内容:

    o match {
      case Some(x) => println(x)
      case None =>
    }
    

    但是,如果您想要的不是Some内容,而是选项本身呢?这将通过以下方式完成:

    o match {
      case x @ Some(_) => println(x)
      case None =>
    }
    

    请注意,@ 可以在任何级别使用,而不仅仅是在匹配的顶层。

    【讨论】:

    • 我可以在文档的哪个位置找到答案?我有一种感觉,那里也埋藏着其他好东西。 :)
    • @Jim Scala 参考,8.1。 8.12,具体来说,虽然我不知道那里的“像往常一样”来自哪里——而 8.12 只说正则表达式模式(_*)。但也许这已经在新版本的规范中得到了澄清。
    • 我要补充一点,您可能不会将@Some(_) 一起使用,而是如果您想匹配Some 的内容,但仍参考Some 本身,例如case x @ Some(7) => println(x)。正如我所解释的那样,case x @ Some(_) 只是case x: Some 的一个更详细的版本。
    • 这也包含在“Scala 编程 - 第 2 版”第 15.2 节的“变量绑定”中,并在第 26.3 节(关于提取器的章节)中再次使用。
    • @Theo case x: Some 不能单独工作。你必须使用case x: Some[_],同样冗长
    【解决方案2】:

    @ 可用于将名称绑定到成功匹配的模式或子模式。模式可用于模式匹配、<- 的左侧用于理解以及解构分配。

    scala> val d@(c@Some(a), Some(b)) = (Some(1), Some(2))
    d: (Some[Int], Some[Int]) = (Some(1),Some(2))
    c: Some[Int] = Some(1)
    a: Int = 1
    b: Int = 2
    
    scala> (Some(1), Some(2)) match { case d@(c@Some(a), Some(b)) => println(a, b, c, d) }
    (1,2,Some(1),(Some(1),Some(2)))
    
    scala> for (x@Some(y) <- Seq(None, Some(1))) println(x, y)
    (Some(1),1)
    
    scala> val List(x, xs @ _*) = List(1, 2, 3) 
    x: Int = 1
    xs: Seq[Int] = List(2, 3)
    

    【讨论】:

      【解决方案3】:

      当模式匹配 variable @ pattern 时,如果模式匹配,则将 变量 绑定到 pattern 匹配的值。在这种情况下,这意味着 x 的值在该 case-clause 中将是 Some(Nil)

      【讨论】:

        【解决方案4】:

        允许您匹配模式的顶级。示例:

        case x @ "three" => assert(x.equals("three"))
        case x @ Some("three") => assert(x.get.equals("three")))
        case x @ List("one", "two", "three") => for (element <- x) { println(element) }
        

        【讨论】:

          【解决方案5】:

          它将x 的值设置为匹配的模式。在您的示例中,x 因此将是 Some(Nil)(您可以通过调用 println 来确定)

          【讨论】:

          • 该死的 iPhone 无法呈现反引号!
          猜你喜欢
          • 1970-01-01
          • 2016-10-24
          • 2016-04-27
          • 1970-01-01
          • 2011-09-16
          • 2016-01-31
          • 2017-10-23
          • 1970-01-01
          • 2017-01-19
          相关资源
          最近更新 更多