为什么我们在赋值运算符重载中使用引用返回而不是在加减运算中？答案

【问题标题】：Why we use reference return in assignment operator overloading and not at plus-minus ops?为什么我们在赋值运算符重载中使用引用返回而不是在加减运算中？
【发布时间】：2014-02-24 11:02:54
【问题描述】：

正如我在书籍和网络中所读到的，在 C++ 中，我们可以使用这些原型重载“加号”或“减号”运算符（作为 class Money 的成员函数）：

const Money operator +(const Money& m2) const;

const Money operator -(const Money& m2) const;

对于赋值运算符：

const Money& operator =(const Money& m2);

为什么在赋值运算符重载中而不是在加号和减号运算符中使用对 Money 对象的引用作为返回值？

【问题讨论】：

如果您在+ 或- 二进制操作中返回一个引用，它应该引用什么？返回引用是没有意义的。该操作必须创建一个新对象。
你不希望能够编码 a + b = c;

标签： c++ operators operator-overloading return-by-reference return-by-value

【解决方案1】：

从赋值返回引用允许链接：

a = b = c;  // shorter than the equivalent "b = c; a = b;"

（如果运算符返回新值的副本，这也可以（在大多数情况下），但通常效率较低。）

我们不能从算术运算中返回引用，因为它们会产生一个新值。返回新值的唯一（明智的）方法是按值返回。

如您的示例那样，返回一个常量值会阻止移动语义，所以不要这样做。

【讨论】：

为什么？不，赋值链接与赋值运算符返回的内容有关。在任何版本中都可以使用赋值链接（如您的示例）。返回 const 引用将防止对 lhs 进行多次修改，如 '(a = b) = c'，但这是另一回事。
换句话说，需要从赋值返回的非常量引用的情况相当深奥，通常属于“糟糕的编程实践”类别，因此人们甚至可能会看到一些明确推荐的来源 从赋值返回 const 引用。
@AndreyT：你说得对，我自己都搞糊涂了。（当然，你必须返回一些东西以允许链接；但它可以是一个值或常量引用。）

【解决方案2】：

因为operator+ 和operator- 不作用于this 对象，而是返回一个新对象，该对象是该对象与另一个对象的总和（或减法）。

operator= 是不同的，因为它实际上是分配一些东西给这个对象。

operator+= 和 operator-= 将作用于该对象，并且更接近于 operator=。

【讨论】：

【解决方案3】：

考虑一下您的要求。您可能希望表达式a + b 返回对a 或b 之一的引用，这将具有表达式的结果。因此，您可以将 a 或 b 中的一个修改为 a 和 b 的总和。因此，您可能希望将运算符 (+) 的语义重新定义为与运算符 (+=) 相同。就像@manuell 说的那样，您将因此允许(a + b) = c。 += 和 -= 已经提供了您建议的语义。

【讨论】：

【解决方案4】：

我认为如果你在重载的赋值运算符中按值返回就可以了，那是因为赋值运算符的关联性。考虑一下：

int a = b =c = 3 ;

这里的关联性如下： (a=(b=(c=3)))

但考虑iostream操作 cout

这里的关联性如下： (((cout

可以看到先打印x，所以如果在

还有一点，如果你按值返回，复制构造函数将被调用。（这不是通过引用返回的情况）

【讨论】：

【解决方案5】：

我猜下面显示的链接有更好的解释 return value of operator overloading in C++

【讨论】：