定义为 `Class<SomeProtocol> myClass` 的变量是什么意思？

Question

我习惯于看到id<NSCopying> myVar 或MyObject<NSCopying> myVar 之类的东西，我们在其中声明有问题的变量可以愉快地调用NSCopying 方法，而编译器不会抛出一个不稳定的问题。

但我最近发现一些代码定义了这样的变量：

Class<NSCopying> myClass;

我想知道这实际上意味着什么，因为它似乎与前两个示例略有不同。似乎我们是在说变量 myClass 可以愉快地接受来自 NSCopying 的方法调用 - 但是具有能够接受这些 instance 变量方法的类类型似乎没有多大意义。

我突然想到 class 类型的变量在技术上本身就是对象，这可能会让我或编译器（可能是我！）感到困惑。

所以我想我在问：

1. Class<NSCopying> myClass; 之类的实际含义是什么
2. Class<NSCopying> myClass; 与 id<NSCopying> myVar 之类的内容有何不同？
3. Class<NSCopying> myClass; 这样的东西可以在哪里有意义地使用？

注意事项：

• 我只是以NSCopying 为例，并不是我的用例的组成部分
• 无论我在哪里提到 Class，我的意思是 Obj-C 关键字 Class 用于声明类型为 Class 的变量。我没有将此作为任何类类型的通用术语。

Answer 1

我认为这可能意味着Class <NSCopying> myClass 指向一个实现 NSCopying 协议的类。如果协议有类方法声明并且你想调用它们，它会很有用。

例如：

    @protocol NSSecureCoding <NSCoding>
       @required
       // The Secure Coding Guide should be consulted when writing methods that decode data.
       + (BOOL)supportsSecureCoding;
    @end

Answer 2

id <NSCopying> myVar

使用id，您可以提供任何类型的类的实例（只要它实现了协议，或者您对其进行强制转换以使编译器信任您）。

Class <NSCopying> myClass

使用Class 意味着您只能提供Class，而不是实例。

假设您希望您的应用是可配置的。假设您有许多类，它们提供了许多不同的特性，但您并不关心它们具有的继承性，只关心如何创建和配置它们。您可以使用类必须遵守的协议并提供可以注册类的方法。然后，您可以使用定义的协议实例化这些类，而无需了解该类的任何其他信息。

Answer 3

Class<ProtocolName> 是指向具有符合ProtocolName 的元类的类对象的变量类型。换句话说：该类使用类方法实现ProtocolName中的方法。

示例：NSCopying 包含一个必需的方法：

@protocol NSCopying
- (id)copyWithZone:(NSZone *)zone;
@end

Class<NSCopying>表示有方法

+ (id)copyWithZone:(NSZone *)zone;

在指向的类中。对于所有NSObject 派生类都是如此，并且对于将类对象用作字典键很有用。 See the documentation.